Posts Tagged ‘OCEANA’

posted by | on , , , , | No comments

10 de marzo de 2016 / La sentencia implicaba el pago de 312.000 euros y le prohibía volver a capturar la especie protegida
Antonio Vidal Pego es el hijo mayor de Antonio Vidal Suárez, considerado el patriarca de Vidal Armadores y de todo el grupo empresarial que gestiona esta familia de Ribeira. La alargada sombra que persigue a los Vidal hace tiempo que traspasó las fronteras españolas. De hecho, Antonio Vidal Pego, Toño, es el mayor de sus hermanos y está considerado como uno de los más estrechos colaboradores de su progenitor. Su vinculación con la pesca ilegal viene de lejos. Basta recordar el reguero de noticias que generó en el año 2006, y que tuvieron su epílogo con la sentencia dictada por la Justicia de EE.UU. en noviembre del mismo año. El fallo, procedente de un juzgado de Miami, lo condenó a cuatro años de libertad condicional y al pago de una multa por valor de 312.00 euros por conspiración y venta ilegal de 26 toneladas de merluza negra introducida, en el 2004, en los Estados Unidos a través del puerto de Miami.

La sentencia fue difundida en su día por la organización ecologista Oceana (todavía puede verse el resumen en su página web), y en ella se recoge que Antonio Vidal Pego tiene prohibido volver a pescar, directa o indirectamente, la citada especie. Algo que, parece ser, no cumplió, ya que está acusado, junto a más personas, de capturarla en la Antártida rompiendo un tratado internacional.

El proceso judicial que precedió a la citada sentencia estuvo condicionado por una orden de busca y captura de la Interpol, que obligó a Antonio Vidal a entregarse a la Justicia estadounidense. Además, y según recuerda Oceana en su web, este empresario de Ribeira no solo estuvo acusado de importar ilegalmente merluza negra, también de «conspiración para la venta de la misma y falsificación de documentos».

El mismo colectivo detalla que este delito pudo haberlo llevado, entonces, a prisión a Antonio Vidal durante 20 años. Ocena detalla que, según informaciones facilitadas por sus integrantes, a través de la oficina del Fiscal del Distrito de Miami, «el armador gallego ha llegado a un pacto con el Gobierno de los EE.UU. para evitar la cárcel a cambio de proporcionar información sobre las actividades criminales de otras personas implicadas en pesca pirata».

Muchos puestos de trabajo
El operativo realizado el lunes en Ribeira, y dirigido por la Interpol con la ayuda de la Ucoma de la Guardia Civil, generó gran expectación no solo en esta localidad barbanzana, también en el resto de la comarca. Y es que son muchos los vecinos que en los últimos días se preguntaban si los arrestos de cuatro integrantes de la familia Vidal (el patriarca y sus tres hijos) implicaría el cese de la actividad de sus barcos y empresas, que generan muchos puestos de trabajo. Las fuentes consultadas el miércoles explicaban que las embarcaciones no han dejado de navegar (excepto algunas retenidas en dos países de África por sus respectivos gobiernos).

Por último, Oceana y Greenpeace celebraron el miércoles las detenciones de varios miembros de Vidal Armadores como «un antes y un después» en la lucha contra la pesca ilegal en aguas de la Antártida.

La Voz de Galicia

posted by | on , , , , | No comments

• Los océanos y las poblaciones pesqueras, los que más sufren.

Buque arrastrero izando las redes llenas de pescado en aguas de Sierra Leona. (EJF)

La pesca ilegal no declarada y no reglamentada (INDR) no solo representa una amenaza para el medioambiente, al sobreexplotar los recursos pesqueros y dañar el entorno marino, sino que también supone un grave problema social y económico para las comunidades pesqueras, sobre todo en países en vías de desarrollo.

Igualmente, significa una agresión a los derechos laborales, además de un perjuicio para la economía global, ya que se pierden entre 10.000 y 23.500 millones de dólares al año”, describe Irene Vidal, responsable de campañas oceánicas de la Fundación EJF.

La Unión Europea es el principal importador mundial de productos de pesca y representa el 24% del comercio mundial total por valor, según datos del Observatorio Europeo del Mercado de los Productos de la Pesca y de la Acuicultura (Eumofa). Ante esta posición, su actuación es primordial para luchar contra la pesca ilegal y, por ello, en 2010 puso en marcha una nueva reglamentación.

“España es el país que más ha desarrollado la legislación para la lucha contra la pesca ilegal. Cambiar nuestra imagen y aumentar la credibilidad a nivel mundial era una de nuestras prioridades en esta legislatura y lo hemos conseguido”, presume Andrés Hermida, secretario general de Pesca.

María José Cornax, directora de campañas de pesca de Oceana, lo confirma: “Antes de 2012, en España se vivía una situación de far west, operadores que, siendo perseguidos por la Interpol, recibían subvenciones de nueve millones de euros… Teníamos una imagen a nivel mundial lamentable, pero en estos años se ha realizado un esfuerzo titánico y ahora somos el ejemplo a seguir”.

Sin embargo, ante el cumplimiento desigual del reglamento por parte de los diferentes Estados, surgen desigualdades. “Nosotros no nos quejamos de que las normas sean severas, sino de que existen países que no las aplican con la misma severidad, lo que se traduce en una pérdida de competitividad para nuestras empresas”, afirma Javier Garat. Y en esta línea, el secretario de Cepesca continúa: “Japón y EE UU también deben esforzarse para coordinarse con la Unión Europea y conseguir que la normativa sea equitativa; si no, resulta un caos”.

Tres son los componentes principales del Reglamento europeo 1.005/2008 contra la lucha de la pesca ilegal. El primero responde al régimen de certificación de capturas, por el que solo los productos de pesca marítima que hayan sido validados por las autoridades de los Estados miembros pueden ser importados a la Unión Europea o exportados.

El segundo permite a la Unión Europea exigir a terceros países cumplir con una serie de normas relacionadas con la lucha contra la pesca ilegal y, si estos no la cumplen, prohibir la entrada de los productos de pesca. La evaluación se efectúa a través de un sistema de tarjetas (amarilla, como símbolo de advertencia; roja, de sanción, y verde, cuando se elimina de la lista).

Modernización
Los certificados de captura se realizan en papel. Un sistema informatizado facilitaría la lucha coordinada de los Estados de la UE contra la importación del pescado capturado ilegalmente. Actualmente se está trabajando en ello.
“Sobre el papel, el sistema de tarjetas nos parece un gran avance, aunque lo cierto es que, llevado a la práctica, nos da la impresión de que la UE se atreve con los pequeños países pero no con los grandes. Sabemos que es una tarea muy complicada, pero deben esforzarse más para no dejarse influenciar”, denuncia Garat.

“Aunque pueda parecer una actitud paternalista, los países que han recibido una tarjeta amarilla o roja, y que al final han conseguido convertir en verde, agradecen al programa la ayuda que han obtenido”, afirma la responsable de EJF.
El tercer componente permite a los Estados de la Unión Europea sancionar económicamente a los nacionales que realicen o apoyen actividades de pesca ilegal en cualquier lugar del mundo y bajo cualquier pabellón. Un ejemplo de su puesta en marcha es la operación Sparrow, actualmente en curso.

Tras obtener claras pruebas de que empresas españolas estaban conectadas a la pesca ilegal, se les impusieron sanciones económicas a operadores españoles por valor de 18 millones de euros, el mayor importe exigido hasta la fecha por un Gobierno de la Unión Europea. Cinco Días

posted by | on , , | No comments

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=89D7WNAXxOY[/youtube]

Publicado el 28/11/2013

Alza la voz por las profundidades.
Las especies de las profundidades se caracterizan por su lento crecimiento y escasa descendencia, por lo que son muy vulnerables a la sobrepesca. Sin embargo, la flota de la UE pesca a profundidades de más de 1.500 m en el Atlántico Nordeste y las artes pesqueras de fondo destruyen corales milenarios y lechos de esponjas. Hasta el 80% de las capturas de los arrastreros se arrojan de vuelta al mar muertas. Echa un vistazo a esta infografía para más información (http://bit.ly/17ObCwV) y deja aquí tu firma para proteger las aguas profundas de Europa: http://bit.ly/1aY1r8n

En este último enlace puedes elevar tu voz contra  la pesca de profundidad, tan devastadora.