Posts Tagged ‘PESCA RECREATIVA’
16/10/18 – El pasado mes de Septiembre (días 14 y 15), se celebró en la ciudad gallega de Vigo el I Simposio Internacional de Pesca Recreativa. Dicho evento contó con la asistencia de científicos internacionales, representantes de diferentes administraciones con implicaciones en pesca y asociaciones de pesca recreativa de diferentes partes de España, y como no podía ser de otra manera la ACPESUR estuvo presente.
[photopress:ap_1.jpg,full,pp_image]
http://proyectosicore.es/simposio
De la comunidad autónoma de Canarias asistieron en el plano científico el Catedrático de la Universidad de La Laguna J.J. Pascual Fernández, un representante de la delegación del IEO en Tenerife, Pablo Martín-Sosa, conocido por muchos de nuestros socios ya que acude realizar las mediciones de las capturas en los diferentes campeonatos de pesca submarina en Canarias.
[photopress:ac_4.jpg,full,pp_image]
En el ámbito de asociaciones de la pesca recreativa canaria asistieron ACPESUR por la pesca submarina y ASENPER por la parte de las empresas, que pusieron voz a los recreativos canarios. El Catedrático Pascual expuso su trabajo realizado sobre la pesca recreativa con un método de llamadas telefónicas y encuestas presenciales y Pablo Martín-Sosa expuso los datos obtenidos con la colaboración que lleva con la ACPESUR desde hace algo más de dos años, y que reflejan el impacto de pesca submarina en su máxima expresión, como es la competición.
[photopress:at_6.jpg,full,pp_image]
Es de reseñar otro trabajo presentado sobre la actividad de la pesca submarina que fue expuesto por Óscar Sagué de IFSUA que aglutina datos de las comunidades autónomas de España y que como algunos socios recordarán se habilitó un acceso desde nuestra web durante un periodo de tiempo.
Para concluir, Ana Gordoa del CSIC hizo una exposición de un completo y extenso trabajo sobre la pesca recreativa con su distintas modalidades en todo el territorio nacional, licencias expedidas, aporte económico, salidas de pesca, satisfacción de la actividad, etc. etc.
Durante el Simposio se trataron diferentes aspectos de la necesidad de simbiosis ciencia-pesca recreativa para una explotación sostenible de los recursos marino, los cuales, tal y como se recordó en varias ocasiones in situ, son públicos y nadie tiene prioridad sobre el acceso a los mismos, ya que el autoconsumo de la población no está por detrás de la actividad económica.
Para concluir se elaboró un código de buenas prácticas para los pescadores recreativos, que próximamente será publicado y que pondremos en nuestra web para que pueda ser consultado. Agradecer a Pablo Pita y Sebastián Villasante que como organizadores nos invitaron, así como al resto de científicos con los que intercambiamos posturas. ACPESUR
Investigación para el Comité PECH – Pesca recreativa y de semisubsistencia marina – su valor y su impacto en las poblaciones de peces
14-07-2017
[photopress:pescasub_2.jpg,full,pp_image]
Este estudio evalúa el valor y el impacto en las poblaciones de peces de las pesquerías recreativas y de semisubsistencia marina en Europa.
El impacto económico total de la pesca deportiva recreativa asciende a 10.500 millones de euros, lo que respalda casi 100.000 puestos de trabajo.
El impacto varía entre las poblaciones de peces, que representan el 2-72% de la captura total. Las pesquerías recreativas marinas son biológica y económicamente importantes, por lo que deberían incluirse en la evaluación de poblaciones para garantizar la sostenibilidad, y se consideran un sector para el desarrollo junto con la pesca comercial y la acuicultura en el marco de la Política Pesquera Común.
http://www.europarl.europa.eu/thinktank/es/document.html?reference=IPOL_STU%282017%29601996
Las cofradías exigen un cambio en la Ley para endurecer ya los límites de la pesca recreativa.
La Federació Balear de Confraries de Pescadors considera que el perjuicio que ocasiona el crecimiento exponencial de la pesca recreativa sobre la actividad pesquera profesional ha llegado a una situación límite y por ello exige al Govern una modificación legislativa que intensifique los controles sobre las 10.213 embarcaciones propiedad de aficionados censadas actualmente en las Islas, frente a las 350 dedicadas a la actividad profesional.
[photopress:314_png.jpg,full,pp_image]
El gerente de la Federación Balear de Cofradías de pescadores, Antonio Garau, en el puerto de Palma.
El secretario general de la federación, Antoni Garau, considera que «las reglas de juego han de cambiar para que los profesionales de la pesca, sobre todo los artesanales, puedan seguir viviendo de su oficio. «O se cambia la regulación de la pesca recreativa o acabarán con ellos», alerta Garau.
A juicio de las cofradías, estos cambios deberían ir dirigidos en tres direcciones: hacia la reducción de días de actividad recreativa, la prohibición de una serie de aparejos altamente agresivos y la creación de un registro de las capturas de los pescadores aficionados. Estas medidas dificultarían también la venta ilegal de capturas ‘recreativas’ a restaurantes y particulares.
La reivindicación del sector profesional es que las exigencias para los recreativos sean similares a las que les imponen a ellos. «Los profesionales estamos sujetos a cuatro veces más control que los recreativos», concluye el representante de las cofradías.
Furtivos profesionales y denuncias contra pescadores recreativos.
Parece ser que la administración territorial de Pesca de Asturias, es coincidente con otras comunidades en cuanto a los datos de furtivismo imperante en materia de pesca marítima. Un elevado porcentaje, superior al 90% de los furtivos, son «profesionales». Unos, emplean más artes de las autorizadas en sus barcos, no las dejan descansar los fines de semana, lo que tienen prohibido, otros lo hacen en épocas de veda, capturan alevines sin importar el tamaño y la cantidad, alguien se los compran siempre a bajo precio, incluso algunos de éstos no tienen ni tan siquiera licencia para pescar o mariscar.
[photopress:denuncias.jpg,full,pp_image]
Estos pseudoprofesionales, son además los que capturan esas grandes cantidades, toneladas, de pescado y marisco llegando a esquilmar caladeros con sus «malas artes» sin darse cuenta (o aunque se la den) que con menores y mejor calidad de las capturas sería mucho más rentable su trabajo, el pescado además podría recuperarse, pero son tan insaciables, que se desesperan al comprobar que cada vez tienen que irse a más cantidad de pequeñines, más artes, aunque sean ilegales y llegan a la desesperación de pagarla con los pescadores de embarcación, submarinistas o cañistas incluso.
También parece muy cierto, sin embargo, que la mayor cantidad de denuncias de los vigilantes, sea Seprona o de la misma Consejería son a los recreativos. Es curioso, la Guardia Civil comprueba cada poco que todos tengan los chalecos, bengalas, licencias para todo, seguros de embarcación, de pesca submarina, hasta encontrar el mínimo motivo para denunciar, mientras el «PROFESIONAL» se va de rositas, según las estadísticas. Pasa como hacienda, persigue a pequeños empresarios o empleados pero nunca a grandes empresas, que es donde está realmente el dinero del fraude.
Esta vigilancia, es capaz de tirarse horas esperando en tierra a un pescasub, para ver si esconde una jibia, pedir a 25 pescadores de caña todos los requisitos a ver si alguno le caducó la licencia o si sus peces tienen todos la talla mínima reglamentaria, mirar hasta el último elemento de seguridad de la embarcación deportiva… pero ojito, al «PROFESIONAL» que es quien las arma y gordas, artes dentro del puerto, a esos ni tocarlos, que viven de eso. Además se puede quejar en los medios de comunicación y no vaya a ser que voten a otro partido.
Nosotros, los recreativos, más de 100.000 licencias aproximadamente en Asturias, (unas 3.000 de pescasubmarina, 15.000 de embarcación y 90.000 de costa) sin hacer nada. Sin decir nada. Sin quejarnos a los medios. Ni a quien corresponda. ¿A qué esperamos? ¿A que vengan los políticos de otro partido? ¿Habría que votarlo? ¡Somos muchos votos eh!
La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) de EEUU ha decidido hacer un cambio de rumbo en las políticas pesqueras y ha decidido apostar por la pesca recreativa.
Si hace dos meses ya presentaron la primera política de pesca recreativa marítima hecha hasta la fecha, esta semana se ha presentado a los representantes de la industria el plan de implementación que la desarrollará.
Según los mismos representantes de la NOAA «había una percepción de que hasta el momento la agencia favorecía los intereses de la pesca comercial. […] Tenemos que considerar los intereses y puntos de vista de la pesca recreativa, y no hacerlo en el último momento, aprisa y corriendo, como se hacía hasta ahora».
La NOAA además justifica este cambio de rumbo por la increíble mejora de los ecosistemas marinos y de las poblaciones de peces desde que trabajan con la pesca recreativa. «Nunca antes nuestras pesquerías fueron tan sostenibles. Hemos visto un montón de ejemplos exitosos en los últimos años. Hemos recuperado muchos de nuestros estocs de peces.»
¿Hay alguien en la UE que se atreva a dar un paso de gigante como este?
Podéis leer la noticia completa en este enlace:
ABC 2015: NOAA talks about new saltwater fishing policy
Traducido (mejor o peor):
NOTA DEL CENTRO DE EXPERIMENTACIÓN PESQUERA DE ASTURIAS.
PINCHAR PARA AUMENTAR
A causa del brusco descenso de Lubina y la situación peligrosa del Stock – se calcula que la Biomasa disponible en Europa ha descendido de las 10.000 Tm, siendo la media anual de capturas de aproximadamente 5.000 Tm, la pesca profesional, y 1.000 Tm la pesca recreativa – la CE ha tomado medidas, como la prohibición de arrastre pelágico en primavera en el Canal de la Mancha, que es donde se reúnen los grandes bancos de lubina para reproducirse, y está previsto establecer, próximamente, TACs y Cuotas para la pesquería profesional, habiéndolas adoptado ya muchos países para la pesca recreativa.
La cuestión es identificar si hay un Stock común o la especie está dividida en varias poblaciones, lo cual tiene gran importancia para la gestión global del recurso. De los estudios de Genética y Marcado de ejemplares para estudiar sus migraciones, se han identificado varios Stocks, en el mapa inferior izquierdo los Stocks que el ICES reconoce actualmente, en mapa derecho los desplazamientos de las lubinas marcadas en Francia.
Como se ve en el mapa, en la parte sur y por utilidad de la gestión, se considera que el Stock es unitario desde el Cantábrico hasta el Golfo de Cádiz, a falta de estudios científicos detallados que avalen este criterio o establezcan nuevas fronteras entre poblaciones.
Siendo la Lubina una especie importante para la pesca Recreativa y la pesca profesional de Artes Menores (fundamentalmente Palangrillo de Lubina), basta ver que en el año 2014 se han comercializado en Asturias 59.000 kg, de los cuales 50.700 Kg fueron pescadas por la flota de Artes Menores, es propósito del CEP intentar desarrollar un proyecto sobre la Lubina, con dos metodologías:
1.- Marcado de ejemplares, para conocer el origen, ver la evolución y la migración de nuestra Lubina. En este caso hay dos posibilidades, UNA es marcar ejemplares inmaduros, inferiores a la talla mínima de captura (36 cm) y que por tanto deberían ser devueltos al agua, con la colaboración de pescadores recreativos, y es el sistema que estamos desarrollando ahora, porque es barato y apenas necesita recursos económicos y,
La Otra, que sería marcar individuos de tamaño adulto, de tamaño comercial, tendríamos que comprárselos a pescadores profesionales de Palangre, esto ya sería costoso y depende de la época, actualmente se está pescando muy poco y el precio en lonja es demasiado alto (14 – 24 €/ kg), para ello tendríamos que disponer de un presupuesto adecuado en una segunda fase.
2.- Estudio de comparación genética entre poblaciones, para ver si hay diferencias, muestras de ejemplares del Cantábrico, con otras de la costa Francesa y Portuguesa, para lo cual estamos contactando con el Ifremer, (Institut Français de Recherche pour l’Exploitation de la Mer) que ha trabajado mucho en el tema.
PINCHAR MAPA PARA AMPLIAR DE LAS ZONAS.
REGLAMENTO DEL CONSEJO
…por el que se establecen, para 2015, las posibilidades de pesca para determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces, aplicables en aguas de la Unión y, en el caso de los buques de la Unión, en determinadas aguas no pertenecientes a la Unión y se deroga el Reglamento (UE) nº 779/2014 del Consejo:
Artículo 12 Pesca recreativa de lubina (Dicentrarchus labrax)
En el caso de la pesca recreativa en las divisiones CIEM IVb, IVc, VIIa, VIId, VIIe, VIIf, VIIg y VIIh, las capturas se limitarán a una lubina por persona y día…
Nota: los sectores Ices o Ciem (International Council for the Exploration of the Sea) en los que se divide, para la pesca, el atlántico europeo
[photopress:pr.jpg,full,pp_image]
Ayer se presentaba en el Parlamento Europeo el Fórum for Recreational Fisheries and Aquatic Environment, un foro de diálogo entre eurodiputados y los principales actores de la pesca recreativa.
La eurodiputada Norica Nicolai ha presidido un acto en el que se ha defendido el valor social y económico de la pesca recreativa y en el que se han presentado ejemplos de desarrollo rural y mejora del medio ambiente gracias a la pesca recreativa.
IFSUA ha asistido al acto y ha dado una visión general de lo que significa la pesca submarina en Europa, a la vez que ha remarcado a los presentes que es imposible llevar a cabo una gestión efectiva de los ecosistemas marinos sin contar con la pesca recreativa.
[photopress:ifsua.jpg,full,pp_image]
Dados los tiempos que corren -y a qué velocidad- lo que hoy es noticia, mañana, ya es simple historia. Hace tan solo unas pocas décadas que el hombre (y la mujer) comenzó a pescar y capturar animales marinos con un sencillo equipo de gafas y aletas. Hemos avanzado en equipamiento, capacidad de observación y mucha más facilidad de captura.
No obstante los desequilibrios y merma de las especies no se han producido desde que llegaron estos pioneros de la imagen a mediados del pasado siglo. En esos poco más de 60 años, hemos pasado de que vieran mucha y variada fauna con grandes peces de fácil captura a observar, con suerte como sargos y hasta botones salen zumbando sin mirar atrás.
La pesca recreativa, en sus tres modalidades, costa, embarcación y submarina, sino recuerdo mal, está regulada desde Asturias a partir del Decreto 81/88 de 7 de julio en aguas interiores, quedándose el Ministerio con las competencias en aguas fuera de cabos. Naturalmente que antes y después hemos contribuido a esa reducción de especies, pasando de 15 kilos de capturas a 8 y después a 5 kilos por licencia y día.
Supongo que la verdadera causa de no ver aquellas montoneras de miles centollos apilados, aquellos bancos interminables de lubinas, corvinas, sardinas, xardas, etc. que los más veteranos vimos bastantes veces y hoy no vemos, va a ser por la pesca industrial o incluso los vertidos a los ríos y éstos al mar que, pese a estar regulada debidamente tanto una como otra causa, no estén controladas suficientemente.
Como sigamos sin hacer que el profesional piense en el futuro y dedique su barco a la pesca deportiva paseando turistas…o sin controlar los vertidos y análisis de las aguas, iremos de mal a peor, no a causa de la pesca recreativa que genera muchos beneficios económicos a la sociadad y pocas capturas marinas.
Hay federaciones que sí funcionan… ¿pagar por hacer deporte?
Buena sentencia, esperemos sea una sentencia firme muy pronto y se traslade a toda España.
No se cuántos pescadores profesionales hay en Asturias, pero deportivos, hay más de 100.000 licencias de pesca recreativa.
Solamente en nuestra comunidad tenemos 2.900 de pesca submarina, unas 15.000 de embarcación y unas 95.000 de costa. Algunos tenemos las 3 modalidades, pagando por las tres y apenas 3 peces el día que se puede ir, eso sí, con suerte. Pagamos, sin embargo a la Administración del Principado unos 400.000 € para que nos permitan salir a intentar pescar algo.
Prohibir la pesca del abadejo o la xarda al pescador recreativo no es proteger el caladero, ni mucho menos. Es hacer extensiva una prohibición a quien menos daño causa al entorno marino y más importancia socio-económica tiene en el sector pesquero.
Esas cien mil licencias mueven mucho negocio, no reciben subvenciones y pescan muy poco para lo mucho que se les persigue.