Posts Tagged ‘PESCA RECREATIVA’

posted by | on , , , , | No comments

Investigación para el Comité PECH – Pesca recreativa y de semisubsistencia marina – su valor y su impacto en las poblaciones de peces
14-07-2017


Este estudio evalúa el valor y el impacto en las poblaciones de peces de las pesquerías recreativas y de semisubsistencia marina en Europa.

El impacto económico total de la pesca deportiva recreativa asciende a 10.500 millones de euros, lo que respalda casi 100.000 puestos de trabajo.

El impacto varía entre las poblaciones de peces, que representan el 2-72% de la captura total. Las pesquerías recreativas marinas son biológica y económicamente importantes, por lo que deberían incluirse en la evaluación de poblaciones para garantizar la sostenibilidad, y se consideran un sector para el desarrollo junto con la pesca comercial y la acuicultura en el marco de la Política Pesquera Común.

http://www.europarl.europa.eu/thinktank/es/document.html?reference=IPOL_STU%282017%29601996

 

posted by | on , , | No comments

Las cofradías exigen un cambio en la Ley para endurecer ya los límites de la pesca recreativa.

La Federació Balear de Confraries de Pescadors considera que el perjuicio que ocasiona el crecimiento exponencial de la pesca recreativa sobre la actividad pesquera profesional ha llegado a una situación límite y por ello exige al Govern una modificación legislativa que intensifique los controles sobre las 10.213 embarcaciones propiedad de aficionados censadas actualmente en las Islas, frente a las 350 dedicadas a la actividad profesional.

El gerente de la Federación Balear de Cofradías de pescadores, Antonio Garau, en el puerto de Palma.

El secretario general de la federación, Antoni Garau, considera que «las reglas de juego han de cambiar para que los profesionales de la pesca, sobre todo los artesanales, puedan seguir viviendo de su oficio. «O se cambia la regulación de la pesca recreativa o acabarán con ellos», alerta Garau.

A juicio de las cofradías, estos cambios deberían ir dirigidos en tres direcciones: hacia la reducción de días de actividad recreativa, la prohibición de una serie de aparejos altamente agresivos y la creación de un registro de las capturas de los pescadores aficionados. Estas medidas dificultarían también la venta ilegal de capturas ‘recreativas’ a restaurantes y particulares.

La reivindicación del sector profesional es que las exigencias para los recreativos sean similares a las que les imponen a ellos. «Los profesionales estamos sujetos a cuatro veces más control que los recreativos», concluye el representante de las cofradías.

ULTIMAHORA.ES

posted by | on , , , | 3 comments

Furtivos profesionales y denuncias contra pescadores recreativos.

Parece ser que la administración territorial de Pesca de Asturias, es coincidente con otras comunidades en cuanto a los datos de furtivismo imperante en materia de pesca marítima.  Un elevado porcentaje, superior al 90% de los furtivos, son “profesionales”. Unos, emplean más artes de las autorizadas en sus barcos, no las dejan descansar los fines de semana, lo que tienen prohibido, otros lo hacen en épocas de veda, capturan alevines sin importar el tamaño y la cantidad, alguien se los compran siempre a bajo precio, incluso algunos de éstos no tienen ni tan siquiera licencia para pescar o mariscar.

Estos pseudoprofesionales, son además los que capturan esas grandes cantidades, toneladas, de pescado y marisco llegando a esquilmar caladeros con sus “malas artes” sin darse cuenta (o aunque se la den) que con menores y mejor calidad de las capturas sería mucho más rentable su trabajo, el pescado además podría recuperarse, pero son tan insaciables, que se desesperan al comprobar que cada vez tienen que irse a más cantidad de pequeñines, más artes, aunque sean ilegales y llegan a la desesperación de pagarla con los pescadores de embarcación, submarinistas o cañistas incluso.

También parece muy cierto, sin embargo, que la mayor cantidad de denuncias de los vigilantes, sea Seprona o de la misma Consejería son a los recreativos. Es curioso, la Guardia Civil comprueba cada poco que todos tengan los chalecos, bengalas, licencias para todo, seguros de embarcación, de pesca submarina, hasta encontrar el mínimo motivo para denunciar, mientras el “PROFESIONAL” se va de rositas, según las estadísticas. Pasa como hacienda, persigue a pequeños empresarios o empleados pero nunca a grandes empresas, que es donde está realmente el dinero del fraude.

Esta vigilancia, es capaz de tirarse horas esperando en tierra a un pescasub, para ver si esconde una jibia, pedir a 25 pescadores de caña todos los requisitos a ver si alguno le caducó la licencia o si sus peces tienen todos la talla mínima reglamentaria, mirar hasta el último elemento de seguridad de la embarcación deportiva… pero ojito, al “PROFESIONAL” que es quien las arma y gordas, artes dentro del puerto, a esos ni tocarlos, que viven de eso. Además se puede quejar en los medios de comunicación y no vaya a ser que voten a otro partido.

Nosotros, los recreativos, más de 100.000 licencias aproximadamente en Asturias, (unas 3.000 de pescasubmarina, 15.000 de embarcación y 90.000 de costa) sin hacer nada. Sin decir nada. Sin quejarnos a los medios. Ni a quien corresponda. ¿A qué esperamos? ¿A que vengan los políticos de otro partido? ¿Habría que votarlo? ¡Somos muchos votos eh!

posted by | on , , , | No comments

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) de EEUU ha decidido hacer un cambio de rumbo en las políticas pesqueras y ha decidido apostar por la pesca recreativa.

Si hace dos meses ya presentaron la primera política de pesca recreativa marítima hecha hasta la fecha, esta semana se ha presentado a los representantes de la industria el plan de implementación que la desarrollará.

Según los mismos representantes de la NOAA “había una percepción de que hasta el momento la agencia favorecía los intereses de la pesca comercial. […] Tenemos que considerar los intereses y puntos de vista de la pesca recreativa, y no hacerlo en el último momento, aprisa y corriendo, como se hacía hasta ahora”.

La NOAA además justifica este cambio de rumbo por la increíble mejora de los ecosistemas marinos y de las poblaciones de peces desde que trabajan con la pesca recreativa. “Nunca antes nuestras pesquerías fueron tan sostenibles. Hemos visto un montón de ejemplos exitosos en los últimos años. Hemos recuperado muchos de nuestros estocs de peces.”

¿Hay alguien en la UE que se atreva a dar un paso de gigante como este?
Podéis leer la noticia completa en este enlace:

ABC 2015: NOAA talks about new saltwater fishing policy

Traducido (mejor o peor):

WASHINGTON – Sólo 60 días después de la presentación de la primera política nacional de pesca recreativa de agua salada, un alto funcionario del Organismo Nacional del Océano y la Atmósfera introdujo acompaña plan de ejecución de la agencia para la industria marina el martes, marcando un “cambio cultural” de la NOAA para reconocer mejor la importancia y el prestigio de la comunidad de la pesca recreativa.

“Hubo una percepción de que … había un sesgo en la agencia que favorece la pesca comercial y no realmente dar la debida consideración a los intereses de agua salada de pesca recreativa”, administrador adjunto para la pesca Eileen Sobeck dijo canotaje y pesca representantes en el Congreso estadounidense canotaje. “Pero está claro que ambos elementos son muy importantes. La política es nuestra promesa como una agencia que a cada paso tiene en cuenta todos los intereses pertinentes, tanto en las comunidades comerciales y recreativos “.

Sobeck presentó la política en el Salón Náutico Internacional de Miami en febrero y anunció que el 13 de abril La política y el plan son en respuesta a las peticiones contenidas en el informe titulado “Una visión para la Gestión de Agua salada de América pesca recreativa” por Bass Pro Shops fundador y CEO de Johnny Morris y Maverick Barcos presidente de Scott Deal. “Hemos tomado este informe muy en serio”, dijo.

“No vamos a prometer resultados … pero debemos tener en cuenta los intereses y puntos de vista de nuestros socios recreativas y las partes interesadas, y no en el último minuto después de que ya hemos desarrollado posiciones”, dijo Sobeck.

Ella dijo que el siguiente paso es implementar planes en cinco áreas regionales y citó el papel de la comunidad de pesca recreativa en grandes ganancias conservacionistas en la última década.

“Nuestros pesca nunca han sido más sostenible”, dijo Sobeck, quien asumió su cargo en enero de 2014. “Hemos visto casos de éxito increíble en los últimos cinco a 10 años; hemos recuperado un gran número de nuestros recursos pesqueros “.

De cara al futuro, Sobeck dijo que hay una oportunidad para que las comunidades de la navegación y de pesca para trabajar con la comunidad de la pesca comercial y la NOAA para proteger los hábitats costeros.

“Si usted no tiene hábitat costero de la pesca, no vas a tener peces y la pesca y la demanda de los barcos”, dijo. “Si no tenemos cuidado, vamos a ver la desaparición de una gran cantidad de hábitats costeros que son realmente importantes para la capacidad de recuperación ecológica y la capacidad de recuperación económica”.

posted by | on , , , , | 1 comment

NOTA DEL CENTRO DE EXPERIMENTACIÓN PESQUERA DE ASTURIAS.

CARTEL  LUBINA MARCADAPINCHAR PARA AUMENTAR

A causa del brusco descenso de Lubina y la situación peligrosa del Stock – se calcula que la Biomasa disponible en Europa ha descendido de las 10.000 Tm, siendo la media anual de capturas de aproximadamente 5.000 Tm, la pesca profesional, y 1.000 Tm la pesca recreativa – la CE ha tomado medidas, como la prohibición de arrastre pelágico en primavera en el Canal de la Mancha, que es donde se reúnen los grandes bancos de lubina para reproducirse, y está previsto establecer, próximamente, TACs y Cuotas para la pesquería profesional, habiéndolas adoptado ya muchos países para la pesca recreativa.

La cuestión es identificar si hay un Stock común o la especie está dividida en varias poblaciones, lo cual tiene gran importancia para la gestión global del recurso. De los estudios de Genética y Marcado de ejemplares para estudiar sus migraciones, se han identificado varios Stocks, en el mapa inferior izquierdo los Stocks que el ICES reconoce actualmente, en mapa derecho los desplazamientos de las lubinas marcadas en Francia.

Como se ve en el mapa, en la parte sur y por utilidad de la gestión, se considera que el Stock es unitario desde el Cantábrico hasta el Golfo de Cádiz, a falta de estudios científicos detallados que avalen este criterio o establezcan nuevas fronteras entre poblaciones.

Siendo la Lubina una especie importante para la pesca Recreativa y la pesca profesional de Artes Menores (fundamentalmente Palangrillo de Lubina), basta ver que en el año 2014 se han comercializado en Asturias 59.000 kg, de los cuales 50.700 Kg fueron pescadas por la flota de Artes Menores, es propósito del CEP intentar desarrollar un proyecto sobre la Lubina, con dos metodologías:

1.- Marcado de ejemplares, para conocer el origen, ver la evolución y la migración de nuestra Lubina. En este caso hay dos posibilidades, UNA es marcar ejemplares inmaduros, inferiores a la talla mínima de captura (36 cm) y que por tanto deberían ser devueltos al agua, con la colaboración de pescadores recreativos, y es el sistema que estamos desarrollando ahora, porque es barato y apenas necesita recursos económicos y,

La Otra, que sería marcar individuos de tamaño adulto, de tamaño comercial, tendríamos que comprárselos a pescadores profesionales de Palangre, esto ya sería costoso y depende de la época, actualmente se está pescando muy poco y el precio en lonja es demasiado alto (14 – 24 €/ kg), para ello tendríamos que disponer de un presupuesto adecuado en una segunda fase.

2.- Estudio de comparación genética entre poblaciones, para ver si hay diferencias, muestras de ejemplares del Cantábrico, con otras de la costa Francesa y Portuguesa, para lo cual estamos contactando con el Ifremer, (Institut Français de Recherche pour l’Exploitation de la Mer) que ha trabajado mucho en el tema.

PINCHAR MAPA PARA AMPLIAR  DE LAS ZONAS.

CARTA

REGLAMENTO DEL CONSEJO
…por el que se establecen, para 2015, las posibilidades de pesca para determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces, aplicables en aguas de la Unión y, en el caso de los buques de la Unión, en determinadas aguas no pertenecientes a la Unión y se deroga el Reglamento (UE) nº 779/2014 del Consejo:
Artículo 12 Pesca recreativa de lubina (Dicentrarchus labrax)
En el caso de la pesca recreativa en las divisiones CIEM IVb, IVc, VIIa, VIId, VIIe, VIIf, VIIg y VIIh, las capturas se limitarán a una lubina por persona y día…
Nota: los sectores Ices o Ciem (International Council for the Exploration of the Sea) en los que se divide, para la pesca, el atlántico europeo

TEXTO LEGAL COMPLETO

posted by | on , , , | No comments

Ayer se presentaba en el Parlamento Europeo el Fórum for Recreational Fisheries and Aquatic Environment, un foro de diálogo entre eurodiputados y los principales actores de la pesca recreativa.

La eurodiputada Norica Nicolai ha presidido un acto en el que se ha defendido el valor social y económico de la pesca recreativa y en el que se han presentado ejemplos de desarrollo rural y mejora del medio ambiente gracias a la pesca recreativa.

IFSUA ha asistido al acto y ha dado una visión general de lo que significa la pesca submarina en Europa, a la vez que ha remarcado a los presentes que es imposible llevar a cabo una gestión efectiva de los ecosistemas marinos sin contar con la pesca recreativa.

posted by | on , , | No comments

 

pescasub

Dados los tiempos que corren  -y a qué velocidad- lo que hoy es noticia, mañana, ya es simple historia. Hace tan solo unas pocas décadas que el hombre (y la mujer) comenzó a pescar y capturar animales marinos con un sencillo equipo de gafas y aletas. Hemos avanzado en equipamiento, capacidad de observación y mucha más facilidad de captura.

No obstante los desequilibrios y merma de las especies no se han producido desde que llegaron estos pioneros de la imagen a mediados del pasado siglo. En esos poco más de  60 años, hemos pasado de que vieran mucha y variada fauna con grandes peces de fácil captura a observar, con suerte como sargos y hasta botones salen zumbando sin mirar atrás.

La pesca recreativa, en sus tres modalidades, costa, embarcación y submarina, sino recuerdo mal, está regulada desde Asturias a partir del Decreto 81/88 de 7 de julio en aguas interiores, quedándose el Ministerio con las competencias en aguas fuera de cabos. Naturalmente que antes y después hemos contribuido a esa reducción de especies, pasando de 15 kilos de capturas a 8 y después a 5 kilos por licencia y día.

Supongo que la verdadera causa de no ver aquellas montoneras de miles centollos apilados, aquellos bancos interminables de lubinas, corvinas, sardinas, xardas, etc.  que los más veteranos vimos bastantes veces y hoy no vemos, va a ser por la pesca industrial o incluso los vertidos a los ríos y éstos al mar que, pese a estar regulada debidamente tanto una como otra causa, no estén controladas suficientemente.

Como sigamos sin hacer que el profesional piense en el futuro y dedique su barco a la pesca deportiva paseando turistas…o sin controlar los vertidos y análisis de las aguas, iremos de mal a peor, no a causa de la pesca recreativa que genera muchos beneficios económicos a la sociadad y pocas capturas marinas.

posted by | on , | No comments

EL PERIODICO MEDITARRANEO

Hay federaciones que sí funcionan… ¿pagar por hacer deporte?

Buena sentencia, esperemos sea una sentencia firme muy pronto y se traslade a toda España.

No se cuántos pescadores profesionales hay en Asturias, pero deportivos, hay más de 100.000 licencias de pesca recreativa.

Solamente en nuestra comunidad tenemos 2.900 de pesca submarina, unas 15.000 de embarcación y unas 95.000 de costa. Algunos tenemos las 3 modalidades, pagando por las tres y apenas 3 peces el día que se puede ir, eso sí, con suerte. Pagamos, sin embargo a la Administración del Principado unos 400.000 € para que nos permitan salir a intentar pescar algo.

 

posted by | on , , | No comments

abadexarda

 

xargos y botones

Prohibir la pesca del abadejo o la xarda al pescador recreativo no es proteger el caladero, ni mucho menos.  Es hacer extensiva una prohibición a quien menos daño causa al entorno marino y más importancia socio-económica tiene en el sector pesquero.

Esas cien mil licencias mueven mucho negocio, no reciben subvenciones y pescan muy poco para lo mucho que se les persigue.

 

 

posted by | on , , , | 2 comments

AGRICULTURA IMPONE MULTAS POR PESCA SUBMARINA ILEGAL Y CAPTURAS PROTEGIDAS

20-01-2014 / La consejería de Agricultura y Agua de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia ha impuesto una decena de sanciones por practicar la pesca submarina sin autorización y por la captura de especies protegidas, entre otras infracciones.

La pesca submarina, con tres infractores, ha sido sancionada con 201 euros en cada caso, mientras que la pesca sin licencia, multada con 60 euros, ha afectado a otras tres personas.

Con 201 euros han sido sancionadas otras dos personas por la captura de especies protegidas, mientras que la sanción de mayor cuantía económica, 902 euros, ha sido impuesta a un pescador por incumplir los descansos y no disponer de la preceptiva licencia.

Por otra parte, el mismo órgano de la Comunidad Autónoma ha incoado expedientes contra otras quince personas por los mismos motivos y, también, por tener caladas más artes de las autorizadas y por el transporte de productos pesqueros sin la documentación exigida por la normativa.

ABC

Me da que en la Comunidad de Murcia, con 274 km de costa, deben gastar poco en vigilantes de pesca, a tenor de los datos publicados en el ABC en cuanto a las pocas sanciones impuestas, en materia de pesca.

Del número de licencias de pesca submarina, supongo en Murcia tendrán bastantes más, aunque nosotros en Asturias tenemos 80 km más de costa, (unos 354) allí, en cambio, la mar suele estar en calma y anima mucho más a la práctica de la pesca submarina con un buen sol también casi todo el año.

En cuanto a número de habitantes puede ser significativo, aquí tenemos 1.077.000 y bajando, mientras que la comunidad sureña  1.459.000 y creciendo.

Hechas las comparaciones de costa y habitantes, allí parece que los pescadores son muy legales y es por lo que nos hay apenas denuncias o aquí tenemos un demasiada presión de los vigilantes, aunque desconozco el dato de cuántas denuncias recaen sobre los pescadores recrativos y cuántas a la pesca industrial en Asturias.

Hasta es probable que aquí, entre Seprona, puestos de costa de la Guardia Civil, vigilantes de la Consejería más los vigilantes de algunas cofradías, tengamos un excesivo número de agentes que, lógicamente han de llevar denuncias si o si para justificar su sueldo.