Posts Tagged ‘FURTIVISMO’
Todos sabemos que si incumplimos la norma en materia de regulación pesquera (peso, tamaños, distancias, zonas de reserva…) pueden imponernos una sanción administrativa, sin embargo, en determinadas circunstancias, esto puede convertirse en una pena de prisión o pena de multa. Cuando digo “pena de multa” no me refiero a la sanción administrativa, sino a la sanción penal, con las consecuencias que ello puede acarrear, como a los efectos de reincidencia.
El art. 335 del Código Penal, emplea los verbos «cazar», «pescar» y “realizar actividades de marisqueo relevantes”.
Pero, ¿qué es el furtivismo?, término que la norma no refleja en su literalidad.
Es lo que se hace a escondidas, un adjetivo. Etimológicamente, la procedencia latina de la voz furtivus remite a su vez a furtum o hurto.
El furtivismo (marino) ha sido definido como la transgresión voluntaria de las ordenaciones pesqueras, o la extracción de frutos del mar infringiendo las normas vigentes.
La mera captura ilícita de especies, pero esporádica o no sostenida en el tiempo y/o con fines puramente recreativos no es una realidad en la que se esté pensando cuando se utiliza el término de furtivismo. La intención del legislador, sería condenar aquellas prácticas que comportan o pueden comportar perjuicios económicos y sociales, a través de la distorsión del mercado del sector.
Hasta bien avanzado el siglo XX la práctica tradicional de libre acceso a los recursos marinos constituía la forma ordinaria de uso común del mar, con carácter universal y sin restricciones. Sin embargo por esa inquina institucional que tiene la administración para meter el dedo en la llaga, era previsible que la facultad punitiva del Estado englobara también esta actividad.
Considero que, atendiendo al principio de intervención mínima, se debe reservar la respuesta penal para otras conductas socialmente más desvaloradas. Es preciso exigir un plus de ofensividad, un mayor desvalor material del resultado, por lo que “sólo las conductas que vulneren o pongan en peligro el bien jurídico de la biodiversidad, son merecedoras de sanción penal. Es decir, aquel que captura un pulpo, sin licencia, en periodo de veda, y lo hace esporádica y ocasionalmente, no puede considerarse esa conducta como ilícito penal, sí como ilícito administrativo.
El articulo 335 es una norma penal en blanco, es decir, en su tenor se sancionaría penalmente pescar o capturar especies en veda (percebe, pulpo, caballa…) o prohibidas (erizo de mar…), en función de lo expresado en la normativa autonómica correspondiente. El Código Penal no lo especifica.
Lo anterior, sería una “pena de multa” más la retirada de la licencia hasta cinco años. Si lo capturado es una especie protegida, amenazada, la sanción sería de entre seis meses a dos años de prisión (pena privativa de libertad). Si es una especie en peligro de extinción la pena será mayor que el tipo básico.
Pero, para la actividad “furtiva” de marisqueo, se exige que este sea “relevante”. Esto quiere decir, como aventuraba anteriormente, que no se castiga penalmente al que captura una especie en veda y sin licencia ocasionalmente, sino al que “hace negocio” de esas capturas, de manera reiterada y va más allá de la “insignificancia” (llevar una docena de mejillones para consumo propio).
El tipo penal también exige que las especies capturadas sean salvajes, silvestres, que no sean ejemplares cultivados (acuicultura marina). Por tanto la captura de especies en viveros artificiales o criaderos no encaja dentro de esta conducta, pero podría ser otro delito (daños o hurto).
Los testigos:
La doctrina jurisprudencial hasta el momento, considera que la prueba testifical de los guarda pesca marítimos practicada en el acto del juicio oral con las debidas garantías de contradicción y que manifiesten haber visto al acusado pescar o marisquear en zona prohibida, constituye prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia. Aunque haya una tercera testifical favorable al investigado, esta decae si el testimonio de los agentes es firme.
Por poner un ejemplo, el art. 123 bis de la Ley 11/2008 de pesca de Galicia señala que los guardapescas marítimos de las cofradías de pescadores no son agentes de la autoridad pero se trata de una prueba testifical cualificada en tanto que colaboradores de los guardacostas.
CASOS PRÁCTICOS
Victorino y Pepeluis se fueron a pescar con su embarcación a zona prohibida a la pesca recreativa, una vez en el lugar fueron sorprendidos por el Servicio Marítimo de la Guardia Civil. En ese momento se encontraban con ocho cañas largadas y 85 kilos de especies piscícolas. Además ambos carecían de licencia.
Esta es una conducta incardinada en el artículo 335 del CP, resultando indiscutible la actividad furtiva.
Por otro lado, Ambrosio decidió aprovechar la marea viva de esa tarde para ir a coger centollos al pedrero cercano a su casa. Después de dos horas y de capturar 12 ejemplares, es sorprendido por los guardas de pesca. Es esta otra conducta incardinada en el tipo delictivo ya que Ambrosio carecía de licencia para realizar esa actividad, y además los centollos estaban en veda. El Tribunal finalmente le condena a la pena de pena de 15 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho a cazar, pescar o realizar actividades de marisqueo durante 3 años y 6 meses.
Sin licencia, en época de veda y por la cantidad extraida, se causa un perjuicio relevante para la protección y conservación de la especie.
Sin embargo, dada la subjetividad impresa en el Juzgador de turno, el fallo de la sentencia puede variar considerablemente de un caso a otro. De hecho hago a una sentencia de la Audiencia Provincial de Coruña, que entendía de un recurso planteado frente a una sentencia condenatoria en base al art. 335.2 CP.
La Audiencia resolvió que la cantidad capturada de 36,16 kg., tratándose de tres mariscadores arroja una repercusión cuantitativa per capita de 11,38 kg., que no es una cantidad notoriamente superior a la cantidad máxima permitida en la ley autonómica por persona y día (7 kg.), ni, por tanto, relevante a los efectos de perfección del tipo en cuestión.
Audiencia Provincial de Cantabria: extraer 37kg de percebes, careciendo de las oportunas licencias para ello, en periodo de veda para la extracción del percebe y causando, por la cantidad extraída y la época de veda, con un perjuicio relevante para la protección y conservación de la especie, es un delito de furtivismo
La incriminación específica del marisqueo furtivo en el actual art. 335.2 CP tiene tras de sí una historia particularmente vinculada a la Comunidad Autónoma de Galicia desde hace (al menos) casi dos décadas.
Pero ¿por qué esta actividad puede pasar de una sanción administrativa a una sanción penal?
La relativa ineficacia de la imposición de sanciones pecuniarias (administrativas) por un lado, y por otro que en el año 2009 la Fiscalía Superior de Galicia, especialmente preocupada por la incidencia del furtivismo en esa comunidad, dicta un Decreto por el que encarga a la Guardia Civil la elaboración de un informe que proporcionase una visión de la incidencia de esta problemática en el ámbito territorial gallego. Esto coincide con una operación policial contra la extracción ilegal y posterior comercialización de marisco de origen gallego, denominada «Operación Japónica», que se había iniciado a finales de 2013 la Guardia Civil y en la que se habrían detenido a 13 personas como supuestos integrantes de una trama que se dedicaba al comercio ilegal de moluscos. Todo esto provoco que se presentara ante el Senado la propuesta de reforma para castigar penalmente el marisqueo furtivo. Se realizó tan precipitadamente que no hubo si quiera debate parlamentario al respecto, ni informe del Consejo General del Poder Judicial ni del Consejo Fiscal.
Terceros intervinientes
El que va tranquilamente con su vehículo circulando por la carretera y es interceptado por una patrulla de la Guardia Civil, al abrir el maletero comprueban que lleva una nevera con 30 kilos de percebe o cualquier otra especie marisquera.
En este caso sino pueden justificar mediante prueba fehaciente que el sujeto haya llevado a cabo por sí solo o conjuntamente con otro (u otros) la captura de esas especies, no podrá aplicársele la vía penal del delito analizado.
Sin embargo puede haber otras formas de participación, como un cómplice o cooperador necesario. Si se comprueba que las capturas las realizo otro y este recogió la mercancía, a pesar de no haber llevado a cabo la conducta base, ha cooperado.
Y si no has formado parte de la actividad, pero sabías que la estaban realizando tus amigos e intervienes en una fase posterior a la consumación, puede ser un delito de encubrimiento. Todo ello dependerá, como siempre, de la prueba existente.
¿Y el que compra el pescado o marisco o cualquier producto extraído de la mar?: No forma parte del tipo penal, pero ojo, se puede presentar prueba (por ejemplo mensajes de whatsaap) de que ha sido inductora.
La relevancia de la conducta
El legislador omite criterios referenciales sobre lo relevante. Es una previsión abierta llena de incertidumbre que incide sobre relevante de la garantía constitucional de taxatividad.
Como decía inicialmente, el criterio de insignificancia debe tenerse en cuenta, de hecho, han de quedar fuera del tipo penal todos aquellos supuestos que, por sus circunstancias, puedan reputarse como modalidades de marisqueo recreativo, entendiendo por tal aquel que se realiza por entretenimiento, deporte o afición, sin ánimo de lucro, y sin que las capturas obtenidas sean objeto de venta ni de transacción.
En definitiva, el art. 335.2 CP plantea una preocupante inseguridad jurídica necesitada de una interpretación jurisprudencial justa, incluso de plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante nuestro Alto Tribunal.
REDADA SUBMARINA’ CONTRA TRES BUCEADORES FURTIVOS QUE PESCABAN EN UNA ZONA PROTEGIDA DE SONABIA.
2020
Santander Miércoles, 28 octubre 2020, 10:03 / Los tres acabaron detenidos, a pesar de que uno de los buzos trató de escapar a nado | Un guardia civil se sumergió en el mar con su equipo de submarinista para encontrar las capturas y el material de pesca que habían abandonado en el fondo.
Equipos de buceo y capturas intervenidos a los tres detenidos. / OPC
Componentes del Puesto de la Guardia Civil de Guriezo detuvieron el pasado sábado, 24 de octubre, a tres varones de 33, 37 y 39 años de edad, al ser sorprendidos realizando pesca submarina en ‘Punta de la Ballena’, una zona de especial protección.
Durante la mañana del pasado sábado, los agentes estaban realizando servicio preventivo contra la pesca furtiva en la localidad de Sonabia, concretamente en una zona de especial protección, en la cual está prohibida la pesca.
A las 12.00 horas, los agentes observaron cómo una persona estaba practicando pesca submarina sin la boya de señalización y con un gran número de especies capturadas. El lugar donde se encontraba el hombre era de muy difícil acceso desde tierra. Pese a esto, la patrulla logró llegar a un punto cercano, donde hicieron indicaciones al buceador, quien se aproximó a tierra y entregó el fusil de pesca submarina cargado, para inmediatamente huir a nado.
En la huida, esta persona se deshizo de su cinturón con plomos y las capturas.
Mientras trataban de seguirlo por tierra, los guardias civiles se encontraron con otras dos personas, quienes acababan de salir del agua con el equipamiento completo de pesca submarina y una bolsa que contenía 1 pulpo, 3 sargos y 2 durdos, por lo que procedieron a su detención y a la aprehensión tanto del material de pesca utilizado como de las capturas.
Tras poner en custodia de otra patrulla el material y a los detenidos, regresaron a la zona, con el fin de seguir buscando al primer pescador, quien fue localizado escondido en el agua entre las rocas, procediendo también a su detención.
Una vez estuvieron los tres detenidos en el Puesto de la Guardia Civil de Guriezo, uno de sus componentes preparó su equipo de pesca submarina y se trasladó a la zona donde uno de los detenidos abandonó su equipo y capturas. Tras llevar a cabo diversas inmersiones, logró localizar a unos 6 metros de profundidad, el cinturón y las capturas, que consistían en 6 pulpos, 6 sargos y 6 durdos.
Por estos hechos, las tres personas fueron detenidas por un delito contra la fauna y flora.
Así mismo, fueron formuladas diversas denuncias por infracciones por estar realizando la pesca submarina careciendo de la licencia apropiada, por carecer de seguro obligatorio, por pescar sin boya de señalización, pescar ejemplares por debajo de la talla mínima, exceder del número máximo de capturas y por mantener cargado el fusil de pesca submarina fuera del agua.
Las capturas aprehendidas, que sumaron un total de 7 pulpos, 9 sargos y 8 durdos, fueron entregados en un centro benéfico de la localidad.
El Diario Montañés.
PESCA DE ASTURIAS CONTARÁ CON UNA PATRULLERA DE VEINTE METROS Y DRONES PARA COMBATIR EL FURTIVISMO.
2020
GIJÓN – Miércoles, 14 octubre 2020, 01:17 – La Dirección General de Pesca Marítima reclama sanciones más severas para apoyar su lucha contra «este problema» en la costa asturiana.
Pesca contará con una patrullera de veinte metros y drones para combatir el furtivismo.
El Principado empleará una patrullera de 20 metros de eslora para las labores de control de la pesca furtiva de percebe, con el fin de mejorar los servicios de inspección y llegar a zonas de difícil acceso, además de recabar pruebas contra los infractores.
El director general de Pesca Marítima del Principado, Francisco González Rodríguez, explicó ayer que el proceso se encuentra en fase de licitación y cuenta con que la embarcación esté operativa en 2023. «Asturias nunca tuvo una patrullera de 20 metros. Tiene la particularidad de que va a tener rampa en popa, donde se colocará una embarcación de menor tamaño, una neumática, para poder acceder en vigilancias nocturnas a la costa», detalló.
Esta no será la única herramienta de lucha contra el furtivismo. Tras haber contratado en 2019 vuelos programados para comprobar la efectividad de los drones en la costa, el Gobierno regional ha decidido dar un paso más. La semana pasada se aprobó la adjudicación de un contrato a la empresa Asturavia. Esta firma asturiana se encargará de formar a seis agentes de inspección en el pilotaje de drones. Los cursos y las prácticas se impartirán en la Dirección General de Pesca en Gijón.
«Se está profesionalizando el oficio del furtivismo», alerta el director general de Pesca Marítima, si bien los datos no son graves.
«Tenemos un problema importante con el furtivismo», declaró González, antes de participar en una reunión con los patrones mayores de las cofradías de pescadores de Cudillero y Oviñana, Salvador Fernández y Lucas López.
Estos encuentros tienen como finalidad «hacer una mejor gestión de los planes de explotación del percebe y que haya una mayor participación del propio sector en la toma de decisiones», apuntó González.
La Administración regional avisa de que «se está profesionalizando el oficio del furtivismo», a pesar de que los datos no son «alarmantes». Algunas cofradías de pescadores ya han propuesto la contratación de perceberos que se encarguen de la vigilancia en el periodo en el que el plan de explotación está cerrado.
Esta idea que proponen complementaría a la figura del guardapesca marítimo, autorizado por el Gobierno regional como mecanismo de control de las actividades extractivas que se realizan en las áreas reservadas para los diferentes planes de explotación: Tapia-Figueras, Viavélez, Ortiguera, Puerto de Vega, Luarca, Cudillero-Oviñana, Cabo de Peñas y San Juan de la Arena-Avilés. Otra cuestión que está causando malestar en el sector pesquero es la baja cuantía de las multas a quienes son sorprendidos extrayendo percebes sin licencia. «Estamos muy preocupados con la actuación de la Fiscalía. Son mayores las sanciones que nosotros imponemos por incumplimiento de cualquier tema relacionado con el percebe, por ejemplo, pasarse unos kilos en el cupo», lamentó ayer el director general. El Comercio.
SANTANDER, 16 mayo 201714:51 – La Guardia Civil ha intervenido la embarcación, interceptada cerca de la Isla de Santa Marina, por estar modificada ilegalmente
[photopress:z_3.jpg,full,pp_image]
Imagen del doble fondo descubierto por la Guardia Civil en la embarcación. / Guardia Civil
Efectivos de la Guardia Civil han intervenido en aguas de Ribamontán al Mar una lancha neumática modificada de manera ilegal para instalar un doble fondo, en el que los agentes encontraron once kilos de percebes, un pulpo y equipos de pesca submarina. Las dos personas que navegaban en la embarcación carecían de licencia, así que han sido denunciados ante la Consejería de Pesca por posible furtivismo.
Fue el pasado 11 de mayo por la tarde cuando componentes del Servicio Marítimo observaron navegando en las inmediaciones de la Isla de Santa Marina, con dirección a la Bahía de Santander, una embarcación tipo zodiac ocupada por dos personas que les infundió «sospechas», así que procedieron a inspeccionarla. Vieron ciertos «indicios» que les llevó a pensar que podía haber «algo más» oculto a la vista, por lo que realizaron un registro más minucioso hasta que encontraron un dispositivo que accionaba la apertura y levantamiento de la consola de gobierno de la lancha. Daba acceso a un doble fondo, en el que había «bastante agua», indica la Guardia Civil, y también un traje completo de buceo, un cinturón con plomos, aletas, gafas, un tubo, guantes y rajadas, junto con los once kilos de percebes y el pulpo.
[photopress:zzz.jpg,full,pp_image]
[photopress:zz_2.jpg,full,pp_image]
Doble fondo instalado en la lancha neumática y efectos que había en el interior del hueco. / OPC
Los agentes solicitaron a los ocupantes del barco el certificado de navegabilidad original, en el que tendrían que acreditarse las modificaciones practicadas. En esos momentos no aportaron «documento alguno», por lo que la Guardia Civil considera que podría haber «un incumplimiento grave de la legislación marítima». Explica que las modificaciones realizadas en el casco pueden ser «peligrosas» para la seguridad de la embarcación, la navegación y las personas, y que, tal y como estaba esa lancha, «no reunía los requisitos exigidos para navegar en aguas españolas». Diario Montañés
Pontevedra / 09 de julio de 2016 – Hace justo un año entró en vigor la reforma legislativa que convierte esta actividad ilegal en un delito.
Tantos los agentes del Seprona adscritos a la Guardia Civil de Pontevedra, como el personal de la Policía Autonómica, son el principal frente policial ante el furtivismo. Los números de sus intervenciones así lo atestiguan.
[photopress:RIA.png,full,pp_image][photopress:RIA.png,full,pp_image]
Solo el pasado año, el instituto armado contabilizó la intervención de sesenta kilos y medio de almejas, lubinas y sepias, entre otras especies, al tiempo que tramitaron 175 infracciones administrativas por contravenir las normativas sobre caza y pesca. De igual modo, la Policía Autonómica llevó a cabo en la comarca un total de 340 dispositivos específicos contra el furtivismo, que se tradujeron en 1.601 inspecciones y la interposición de casi medio centenar de denuncias, concretamente 48, contra los esquilmadores del mar.
Igualmente, y de manera colateral, se tramitaron otras 64 denuncias vinculadas con la pesca marítima. Desde la unidad adscrita a la Xunta de Galicia precisaron que las más corrientes fueron la carencia de permiso de pesca, el contabilizarse un número indebido de capturas o el empleo de artes prohibidas.
Esta labor se compagina con la que, en el seno de la Policía Autonómica, realizan diariamente los equipos de investigación de cada unidad. Por zonas, es en el entorno de Sanxenxo y O Grove donde más inspecciones se acometieron, 694, las cuales se saldaron con 41 denuncias, mientras que en los municipios de Poio y Meaño se detectaron una decena de infracciones en el curso de las 245 inspecciones. En Bueu, los 172 operativos convergieron en trece denuncias, así como fueron 166 las actuaciones que tuvieron como escenario el litoral de Marín -siete denuncias en el 2015-. En Pontevedra y Catoira se contabilizaron nueve sanciones administrativas en 109 inspecciones.
Los operativos de la Policía Autonómica no se limitan a atacar la actividad extractiva de los furtivos, sino que también atacan la venta, el transporte y la distribución de las mercancías. En este sentido, en el seno de este cuerpo se tiene la convicción de que se trata de una práctica llevada a cabo «de forma ilegal e reiterada por persoas que, amparándose nunha situación de insolvencia, arrasan as concesións marisqueiras, causando un prexuízo grave aos profesionais que as explotan legalmente, utilizando, ás veces, incluso a violencia».
Hace un año exactamente, en julio del 2015, entró en vigor la reforma penal que convierte el furtivismo en delito cuando hasta ese momento solo se podían perseguir por la vía administrativa. Todas las fuentes consultadas matizaron que aún es muy pronto para conocer el alcance real de esta modificación penal, ya que «os atestados policiais remitidos aos xulgados, debido ao pouco tempo transcorrido, seguramente se atopan en período de instrución, na súa gran maioría».
En todo caso, estas acciones policiales se han venido incrementado en toda la comarca desde el año 2010, de igual modo que se ha reforzado el control de las actividades de pesca marítima.
En este sentido, cada vez son más habituales las identificaciones de pescadores para verificar que tienen los documentos en regla, al tiempo que se comprueba el tallaje de las piezas, así como su número y peso. De igual modo, los agentes prestan especial atención a las vedas y se persigue el empleo de artes ilegales, una labor que también tienen muy interiorizada los integrantes del Seprona. La Voz de Galicia
01.10.2015 | 12:33 – Los furtivos fueron sorprendidos en rocas incluidas en Planes de Explotación gestionados por las Cofradías de Pescadores de Oviñana y Tapia de Casariego.
La Guardia Civil de la Comandancia de Oviedo, ha llevado a cabo 15 imputaciones por furtivismo de la pesca del percebe desde la entrada en vigor del nuevo Código Penal, el pasado 1 de julio.
[photopress:dec_1.jpg,full,pp_image]
La pesca de este crustáceo estaba vedada por Resolución de 15 de septiembre de 2014, de la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos del Principado de Asturias, iniciándose el día 1 de octubre el periodo hábil para la pesca profesional.
Los furtivos imputados por la Guardia Civil, fueron sorprendidos en rocas incluidas en Planes de Explotación gestionados por las Cofradías de Pescadores de Oviñana y Tapia de Casariego, principalmente y con especial reincidencia de varios furtivos en Punta La Cruz (Castropol), procedentes de El Ferrol (A Coruña), con antecedentes policiales y numerosas infracciones administrativas en materia de pesca marítima.
Los furtivos provistos de trajes de neopreno, accedían en horas nocturnas a las rocas vedadas con lanchas neumáticas, siendo sorprendidos por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil con ocasión de dispositivos específicos de vigilancia.
En otras ocasiones, los furtivos fueron sorprendidos por las Patrullas de Seguridad Ciudadana del Cuerpo en colaboración con el Servicio de Vigilancia e Inspección de Pesca Marítima de Asturias o con vigilantes de las Cofradías de Pescadores.
Las actuaciones dieron lugar a la aprehensión de casi 250 kilos de percebe, con medidas incluso por debajo de la talla mínima exigida para la pesca profesional, causándose el correspondiente perjuicio para la recuperación de la especie. La venta clandestina de estos crustáceos podría haber alcanzado al menos la cifra de 5.500 euros.
Los furtivos sorprendidos por la Guardia Civil antes de la entrada en vigor del Código Penal del 2015, eran denunciados por infracciones graves a la Ley de Pesca Marítima del Principado de Asturias.
Sin embargo, a partir del 1 de julio el furtivismo del marisqueo se considera delito, castigado con penas de multa o incluso con prisión superior a seis meses, cuando se produzcan graves daños al patrimonio cinegético, por grupos de tres o más personas o utilizando artes o medios prohibidos reglamentariamente.
24/08/15 – El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil en Lanzarote, denunció el pasado día 18 a dos personas de 35 y 36 años de edad, de nacionalidades española y extranjera, ambos vecinos de Arrecife, por “practicar pesca submarina dentro de la Reserva Marina”, en las proximidades de La Graciosa, Montaña Clara y Alegranza.
[photopress:gc1.jpg,full,pp_image]
Según señala la Guardia Civil, estos dos denunciados se habrían dedicado a la pesca ilegal de manera profesional desde 2007, publicando incluso imágenes de sus capturas en las redes sociales. Por todo ello, los denunciados habrían incurrido en varias infracciones graves y muy graves, que pueden implicar multas de hasta 60.000 euros.
[photopress:gc_7.jpg,full,pp_image]
La investigación se inició en el transcurso de las actividades rutinarias que realiza el Seprona en su demarcación contra la pesca y venta ilegal de pescado procedente del furtivismo. Tras realizar un “seguimiento exhaustivo a dos infractores, pudieron comprobar que realizaban pesca submarina de manera rutinaria en las proximidades de La Graciosa, de Montaña Clara y de Alegranza, sin respetar la protección asignada al entorno de la Reserva Marina de interés pesquero”, explica la Guardia Civil.
Modus operandi
Según señala la Benemérita en su comunicado, los denunciados se dedicaban a la pesca submarina furtiva desde el año 2007 y “de manera profesional”. “Se desplazaban a la reserva desde Lanzarote en una zodiac de su propiedad, equipados con fusiles y resto de material de pesca, a plena luz del día, realizando esta actividad desde el año 2007, ya que les constaban desde ese año denuncias administrativas por realizar la pesca ilegal detectadas por el Servicio Marítimo de la Guardia Civil”, relatan.
Además, la Guardia Civil destaca que los dos denunciados publicaban las fotografías de sus capturas más características en las redes sociales y posteriormente lo comercializaban sin pasar lonja, “careciendo así todo el género de las debidas garantías sanitarias y que posteriormente comercializarían a un precio inferior al marcado en el mercado”, inciden.
[photopress:gc2.jpg,full,pp_image]
Interceptación y denuncia
Así, el pasado día 18 el Seprona interceptó esa zodiac en la que se desplazaban. Los dos hombres fueron avistados por los agentes desde el momento en que accedieron a la zona protegida y vigilada durante las 6 horas que duró la pesca, “observando cada detalle del traslado del pescado en la embarcación con los fusiles utilizados, desconociendo que se les venía haciendo un seguimiento desde la Reserva Marina”.
Tras haber observado esos hechos, agentes de la Guardia Civil de Costa Teguise los interceptaron en el Varadero de Caleta de Caballo, con el género capturado y los fusiles a bordo. Según señala la Benemérita, desobedecieron las indicaciones de los agentes para proceder a su identificación y se negaron a sacar las capturas de la embarcación, dirigiéndose a Famara “para poder cumplir el objetivo de arrojar al mar toda la pesca capturada ilegalmente para eliminar pruebas”. La Guardia Civil interceptó finalmente la embarcación en la playa de Famara y allí se les identificó y se incautaron “las artes utilizadas para la pesca”.
Infracciones graves y muy graves
La Benemérita señala en su comunicado que estos hechos “vienen tipificados en varias infracciones” a la Ley de Pesca de Canarias. Concretamente, los dos denunciados habrían incurrido en varias infracciones graves, como la “eliminación o alteración de pruebas que impidan el conocimiento de la comisión de una infracción” o “el ejercicio profesional de la actividad pesquera sin disponer de la correspondiente autorización”. Pero, además, habrían cometido infracciones muy graves por la “realización de actividades no permitidas en zonas protegidas de interés pesquero”.
Las sanciones para este tipo de infracciones, señala la Guardia Civil, implican multas que oscilan entre los 301 y los 60.000 euros para las infracciones graves y de entre 30.000 y 60.000 euros para las muy graves, además de la intervención del buque y la incautación “de las artes y aparejos” utilizados.
“Cabe destacar que la Reserva Marina de La Graciosa e Islotes es la primera reserva marina de Canarias, creada en 1995 y la más extensa de Europa, con 70.700 Hectáreas. El fin de la reserva marina es la protección, regeneración y el desarrollo de los recursos de interés pesquero para el mantenimiento de pesquerías sostenibles que permitan a los pescadores artesanales de la zona preservar su tradicional modo de vida”, concluye la Guardia Civil.
La Voz de Lanzarote
El pasado sábado, publicaba un post en este blog «VIGILAR AL VIGILANTE» relacionado con la nueva ley de Seguridad Ciudadana, que permitirá a los vigilantes privados identificar y detener en la calle, mientras que los representantes de los policías y guardias civiles rechazan esta nueva norma porque, según la oposición, el P.P. tiene mucha vinculación con las empresas de seguridad privada, un lobby muy importante en España con varias multinacionales en este sector.
Bien, tirando de hemeroteca veo en la Voz de Galicia este febrero este artículo, por el cual la Cofradía de Pescadores de Baiona, contrata a este guardapesca, Xosé Lourenzo que había sido despedido por el anterior Patrón Mayor de la Cofradía.
[photopress:scale_php.jpg,full,pp_image]
Los furtivos no me doblegaran, decía Xosé Lourenzo.
Quiero recordar ahora que la Cofradía de Cudillero, contrató un vigilante en su día para evitar también aquí el furtivismo.
En repetidas ocasiones ocurría que, cuando algún cañista o submarinista iban a pescar a la playa del Silencio, este «vigilante» si que controlaba al pescador… y a su vehículo. Después de cerciorarse que el propietario bajaba a pescar, robaba en su interior todo lo que le venía bien.
Un submarinista conocido nuestro, que sabía del asunto, colocó hábilmente una cámara que grabó el robo de la cartera de su pantalón y lo denunció en el juzgado. Es lo que pasa, a veces, por contratar zorro para vigilar gallinas, o como decía, atención que vigilantes se contratan para vigilar.
No son agentes de la autoridad, por tanto, que controlen lo que quieran, pero como el 99 % de los pescasub, «vamos legales», no tenemos porqué dar ni conversación a estos vigilantes, que llamen a la autoridad, Seprona o Vigilancia Pesquera de la Consejería. A estos si les mostraremos la documentación, el pescado o lo que pidan, porque son Agentes de la Autoridad dedicados a esa función.
Ver lo que sucede con la siguiente noticia del Faro de Vigo:
DETENIDOS TRES VIGILANTES DE LA COFRADÍA ACUSADOS DE DENUNCIAS FALSAS A FURTIVOS
13.12.2013 | Al jefe de los guardapescas, entre los arrestados, se le imputa además cohecho, obstrucción a la justicia y deslealtad profesional y se investiga si se quedó con marisco incautado.
La Guardia Civil detuvo ayer a tres de los cuatro guardapescas contratados por la Cofradía de Pescadores «A Anunciada» de Baiona para luchar contra el furtivismo en la franja costera miñorana. Se trata de D.R.R., D.F.H. y el jefe del equipo de vigilantes, X.L.V. Todos están acusados de presuntos delitos de denuncia falsa y falsedad documental en acciones contra furtivos que operan en la zona. Al coordinador del grupo se le imputan además supuestos delitos de cohecho, obstrucción a la justicia y deslealtad profesional y se investiga si se quedó con mercancía incautada a mariscadores ilegales para su posible venta posterior.
[photopress:percebeira.jpg,full,pp_image]
Los tres quedaron ayer en libertad con cargos, a la espera de presentarse en el juzgado cuando se les requiera, tras comparecer a primera hora ante la Policía Judicial en el cuartel de la Guardia Civil de Vigo. Habían sido llamados el miércoles para personarse en las dependencias policiales, según confirma la presidenta de la Agrupación de Percebeiros de Baiona, Susana González, responsable de la contratación de los guardapescas.
Declararán ante el juez.
En cuanto llegaron se les informó de que estaban detenidos y declinaron prestar declaración. Según indica González, desconocían exactamente por qué habían sido arrestados. En todo caso, «colaborarán y declararán ante el juez cuando corresponda», destaca.
Los arrestos responden a una investigación abierta para esclarecer si se han producido supuestas prácticas ilícitas por parte de los tres acusados en relación al cerco a la actividad de los furtivos, su principal cometido. Fuentes cercanas al caso apuntan a que el responsable del servicio, X. L. V., podría haberse apoderado de marisco aprehendido durante sus intervenciones con el objetivo de utilizarlo en beneficio propio, en lugar de entregarlo a instituciones benéficas, como es habitual en las operaciones de los guardapescas.
Para ello, indican las mismas fuentes, habría contado con la colaboración de los otros dos vigilantes, que supuestamente habrían firmado denuncias falsas o irregulares contra mariscadores presuntamente ilegales.
Trabajan con normalidad.
Lo ocurrido ayer apenas alteró su actividad ni la de la cofradía baionesa. Los tres se incorporaron a sus puestos de trabajo en cuanto regresaron imputados de Vigo, según aseguró la presidenta de la Agrupación de Percebeiros, quien mostró su apoyo incondicional a los acusados.
La dirección de la citada agrupación está convencida de la inocencia de los arrestados ayer, aunque por el momento rechaza ofrecer una valoración de lo ocurrido a la espera de conocer más datos.
Se desconoce la postura del cabildo. El patrón mayor, Ramón Costas, se encontraba ilocalizable ayer.
Tampoco se pronuncia la Consellería do Medio Rural e do Mar. Fuentes de este departamento de la Xunta se limitaron ayer a decir que los guardapescas y su contratación son responsabilidad exclusiva de las cofradías.
Vigilantes, guardacostas, percebeiros y Guardia Civil frenaron a los ilegales.
21 de junio de 2013 – La crisis abofetea cada día y lo que antes era una actividad para salir del paso, relacionada en muchos casos con la adicción a las drogas, se está convirtiendo en el modus vivendide mucha gente, incluidas bandas bien organizadas y con métodos de actuación sofisticados. Se trata del furtivismo, una lacra que no deja de dar disgustos a los productores de marisco de toda Galicia y, en especial, a los de la comarca de Barbanza. Hace semana y media, mariscadores ilegales atemorizaron Lira. Y ayer, los profesionales de Porto do Son se vieron envueltos en una espectacular escaramuza para pararles los pies a un grupo de furtivos que cogían percebe en la zona de A Mouca, en Caamaño.
El reloj daba las siete de la tarde cuando alguien divisó a nueve personas que recogían percebe. La alarma saltó de inmediato, porque, en un año crítico para el sector del mar, en O Son nadie es ajeno a que esa zona privilegiada por el oro negro de sus rocas, esos percebes grandes y sabrosos, se estaba reservando para el verano, cuando los precios acompañan más. Así que se dio aviso a los dos vigilantes del pósito, que conminaron a los furtivos a dejar de faenar, pero estos hicieron caso omiso. Eran dos contra nueve, así que poco podían hacer.
Solicitud de ayuda
Los teléfonos empezaron a sonar y en pocos minutos se formó un pequeño ejército de cinco percebeiros. Entre los trabajadores del pósito y los productores intentaron expulsar de las piedras a los ilegales, que iban bien preparados, con trajes de neopreno y saquetas, y tenían tres coches preparados para poner tierra de por medio en cuanto acabasen su faena. Según el patrón mayor sonense, que participó en el operativo, no había forma de que se apartasen del recurso. Así que se pensó en esperarlos en la zona donde tenían los vehículos.
Pero los furtivos en cuestión, al ver que se estaba armando un jaleo importante y que cada vez tenían a más personal controlándolos -los percebeiros avisaron a los guardacostas y a la Guardia Civil-, debieron pensar que lo mejor era escapar monte a través, sin acercarse al camino ni a los coches. Y ocultar el percebe a la espera de que se fuesen calmando los ánimos.
En medio de la maleza [photopress:maleza.jpg,full,pp_image]
Eso hicieron. Pero erraron sus cálculos. Los percebeiros, tras una persecución, y ayudados ya por las autoridades, lograron hacerse con el percebe escondido en la maleza, que ascendía a 118 kilogramos. Además, se logró identificar a cuatro personas, todas de la Costa da Morte. Según indicaron los productores, los ilegales, que también se escondieron entre la maleza, «poñíanse moi chulos».
Ayer, en el pósito de O Son señalaban que nunca habían tenido un encontronazo así. Daban las gracias a la Guardia Civil y a los guardacostas de la Xunta. Y lamentaban que se sacase de las rocas semejante cantidad de percebe, que a las pocas horas de incautarse se dio a beneficencia. La Voz d Galicia
1º) REQUISADOS CASI 180 APAREJOS DE PESCA Y 350 KILOS DE ESPECIES EN OPERATIVOS CONTRA EL FURTIVISMO EN GALICIA
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 13/05/13 – Agentes del Servizo de Gardacostas de Galicia, dependiente de la Consellería de Medio Rural e do Mar, requisaron casi 180 aparejos de pesca, entre ellos dos vehículos, 350 kilos de diferentes especies y 5.000 metros de artes de enmalle en varios operativos realizados por el litoral gallego en la última semana.
[photopress:fotonoticia.jpg,full,pp_image][photopress:fotonoticia.jpg,full,pp_image]
Según informa la Xunta, una de las actuaciones más destacadas la realizaron el pasado miércoles en la Ría de Muros-Noia, en la localidad coruñesa de Lira, donde los agentes requisaron 35 volantines, 2.500 metros de miños y 108 kilos de diferentes especies de pescado y marisco.
Además, en esta misma ría, los Gardacostas interceptaron más de 55 kilos de diferentes especies de marisco, la mayoría centolla con huevas que devolvieron al mar.
Por otra parte, en la Ría de Corcubión los agentes intervinieron más de 20 kilos y tres aparejos de pesca y en Fisterra casi tres kilos de nécora y un aparejo. Ferrol y A Coruña también fueron objeto de inspecciones, en las que se requisaron, respectivamente, seis artes de pesca y seis kilos de almeja y do kilos de percebe.
2º) AROUSA Y PONTEVEDRA
En otras actuaciones en la Ría de Arousa, los inspectores de la Xunta se hicieron con casi 28 kilos de diferentes especies, un vehículo y seis aparejos.
Mientras, en la Ría de Pontevedra requisaron 112 kilos de varias especies; un vehículo; 20 nasas, todas ellas sin identificar; y casi 2.500 metros de artes de enmalle.
Por su lado, en la Ría de Aldán, los guardacostas intervinieron 10 kilos de pulpo y en la de Vigo, 104 aparejos, la mayoría nasas sin identificar y seis kilos de centolla. Europa Press
3º) LA GUARDIA CIVIL INTERVIENE 5 ATUNES ROJOS PESCADOS ILEGALMENTE EN ALMERÍA
En su investigación, la Guardia Civil conoce que los atunes rojos incautados fueron pescados desde embarcaciones de recreo
Con motivo de las vigilancias que distintas Unidades de la Comandancia de la Guardia Civil de Almería realizan por toda la provincia para evitar la captura y venta ilegal de pescado, el pasado día 7, agentes del Equipo del Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Comandancia de la Guardia Civil de Almería intervienen 5 atunes rojos, con un peso de 357’600 Kg.
Los agentes del Equipo del SEPRONA habían iniciado una investigación ante las sospechas de la descarga, en puertos no autorizados y posterior venta, de atunes rojos pescados ilegalmente en embarcaciones de recreo y carentes de documentos de trazabilidad, precintos y documentos de captura DCA-ICCAT (Comisión Internacional para la Conservación de Atún Atlántico).
Por tal motivo, los agentes realizan vigilancias en las inmediaciones de puertos deportivos de la provincia, observando la salida del puerto deportivo de Almerimar, término municipal de El Ejido (Almería), de un camión isotermo, vehículo al que realizan un discreto seguimiento hasta su llegada a la localidad de Roquetas de Mar (Almería), lugar donde detiene su marcha junto a una furgoneta, vehículo isotermo de la misma empresa, que estaba esperando su llegada, con la finalidad de iniciar el traspaso de la carga.
Justo en ese momento, y confirmada la carga, los agentes de la Guardia Civil identifican a ambos conductores, a quienes les intervienen los 5 atunes rojos que transportan, de un peso de entre 87 y 60 Kg. cada uno, después de confirmar que carecen de la documentación que acredite su captura legal.
De las gestiones que a continuación realizan los agentes, conocen que los especímenes incautados fueron pescados por embarcaciones de recreo, hecho totalmente prohibido por la legislación vigente, por lo que la Guardia Civil continúa con su investigación.
Los especímenes de atún rojo intervenidos por la Guardia Civil, que arrojaron un peso total de 357’600 Kg., resultan ser especies sometidas a medidas de protección diferenciada, debiendo notificarse a los inspectores de la Dirección General de Pesca del Ministerio de Agricultura Pesca y Medio Ambiente su captura y puerto de desembarco para controlar las capturas y realizar el preceptivo documento de control de esta especie y su precinto, según lo establecido por la legislación Comunitaria para esta especie.
Los cinco ejemplares fueron entregados al centro de benéfico de Almería, tras ser declarados aptos para el consumo por la Inspección Veterinaria de la Delegación Territorial de Salud e la Junta de Andalucía en Almería.
[photopress:GCatunrojo_intervenido.jpg,full,pp_image]
De los precitados hechos se instruyeron las preceptivas denuncias que fueron remitidas a la Delegación Territorial de Agricultura Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Almería.
Tanto el hecho de capturar más de una pieza desde embarcaciones no profesionales como descargarlos en puertos no autorizados, transportarlos sin el documento y precinto que regula su comercialización y no notificar su captura resulta infracciones graves a la Ley 3/2001 de Pesca Marítima del Estado y a la Ley 1/2002 de ordenación, fomento y control de la pesca marítima, marisqueo y la acuicultura marina. Noticias de Almeria