Posts Tagged ‘PESCA PROFESIONAL’
14/03/16 – Nos envían unas fotos con el resultado de la pesca profesional que se dedica a la captura de Cabrachos.
[photopress:cab.jpg,full,pp_image]
[photopress:des_3.jpg,full,pp_image]
Para conseguir capturar este pez tan preciado, existe una gran cantidad de pesca de “descarte”, las fotos hablan por sí solas.
El resto de capturas se tirarán por la borda ya muertas.
Esto es el día a día de nuestra pesca profesional actual…
Como Peces
Hace pocos días anunciábamos desde esta página como, vista la situación crítica de la lubina en el Atlántico, científicos de la Universidad de Santiago de Compostela recomendaban a la pesca profesional que adoptara medidas voluntarias para conseguir una pesca responsable de esta especie.
Dicho y hecho, a los pocos días, para dar ejemplo, un par de cerqueros desembarcan en Avilés nada más y nada menos que 18000 Kg de lubina. Sí, 18 Tm, para que nadie piense que nos hemos pasado con los ceros.
[photopress:lub.jpg,full,pp_image]
Este tipo de embarcaciones, destinadas a pescar especies pelágicas como la sardina, la anchoa o el verdel, aprovechan sus sónares de alta generación para identificar las grandes concentraciones de lubina para acabar con ellas.
Olvidan totalmente su objetivo, especies de reproducción rápida y de gran abundancia y se centran en capturar especies muy vulnerables, de estudios superiores de la cadena trófica con tasas de reproducción mucho más bajas que deberían ser objeto de otros tipos de pesca mucho más selectivos (artes menores o pesca recreativa). Y es que hoy es lubina, otro día serán sargos, y otro de doradas o corvinas. Un crimen. IFSUA
[photopress:eQZSdXQjtpKxyOx_556x313_noPad.jpg,full,pp_image]
Petición dirigida a: G.C. Seprona
DENUNCIA las masacres realizadas por la pesca profesional, en especies en pleno ciclo reproductivo.
Petición creada por Daniel Narvaez Cabrera Puebla de Don Fadrique, España
Este barco capturó en un solo día 29 toneladas de corvina que venia a nuestras costas a desovar, una auténtica masacre, corta su ciclo reproductivo y causará la desaparición de la especie. DENUNCIÉMOSLO¡¡ FIRMA EN ESTE ENLACE
Lo que nos faltaba. Mira que es grande la mar, pues algunos días que podemos intentar pescar algo entre semana, bien sea por vacaciones o por descanso de turnos, nos encontramos con kilómetros y kilómetros de trasmallos, palangres, tiras de nasas… que apenas dejan un rincón para echarnos al agua. A cambio, los fines de semana, sin tanto barco profesional por el medio, la navegación y la pesca resulta más relajada y tranquila para la pesca recreativa en general.
No se si con esta medida, nos encontraremos con estos barcos rondando la boya con la intranquilidad y peligro para nosotros.
La Junta avala que el descanso de la pesca sea entre semana.
12.03.2014 | 01:47
Oviedo, M. J. I. La comisión de Agroganadería de la Junta General del Principado aprobó ayer una propuesta de Izquierda Unida para que el descanso semanal de los pescadores no sea obligatoriamente en fin de semana y pueda trasladarse a otros días. El objetivo es que los barcos puedan aprovechar los sábados y domingos con buen tiempo, para compensar paradas obligadas por circunstancias climáticas adversas, como ocurrió con los temporales de este invierno.
Todos los grupos, a excepción del PP, que se abstuvo, apoyaron la Proposición, que insta al Consejo de Gobierno a que autorice con carácter excepcional que en fechas como Nochebuena, Navidad o el primero de año o cuando las condiciones de la mar impidan que la flota se haga a la mar, esos días de parada computen como de descanso y sustituyan los fines de semana, establecidos con carácter general. El diputado Aurelio Martín, encargado de los asuntos de agroganadería, precisa que la iniciativa solo se desarrollará a petición del sector.
El descanso semanal se concreta en Asturias en la obligación de no faenar entre las 0 horas del sábado y las 24 horas del domingo. En la exposición de motivos, IU explica que la medida pretende paliar parte de las necesidades en las que se encuentra la flota.
Aunque los barcos no generen actividad pesquera, los armadores deben hacer frente a los pagos de seguros, seguridad social y otro tipo de gastos, según señala Aurelio Martín.
Los pescadores deportivos, hace tiempo que venimos diciendo que a nosotros, cada pez que pescamos, sea un sargo o una maragota, nos viene a costar pongamos… ¿ 3 euros ? bien, si esa pesca la hace un profesional, decíamos que él puede vender un pez en 3 euros, pero entre subvenciones para el gasoil, para mejora de las artes, embarcación, etc. a la sociedad, nos cuenta otros SEIS EUROS más. Es lo que viene a confirmar este otro estudio.
Mientras que nosotros, por ejemplo, pagamos por un equipo de neopreno completo unos 500 euros, conb suerte, tardamos media vida en «compensar» esa «inversión para las inmersiones» no digamos si además nos metemos en una embarcación porque, entonces si que precisamos dos vidas. Pero es como comprar un coche, sale de nuestros ahorros, tardemos más o menos en amortizar la compra. Sin embargo, al profesional, todo son ayudas para acabar que al final, acaben con los caladeros.
Mientras unos hacemos un pesca recreativa super responsable, el sector industrial, agota toda fuente de vida marina. Además, reciben premio. ASÍ NOS VA.
EL PAIS Madrid, 4 jul.- Los ciudadanos europeos pagan tres veces por el pescado que consumen, como resultado del actual estado de los recursos marinos y de las subvenciones, según un informe publicado por la New Economics Foundation (NEF).
El estudio insiste en el alto coste que tienen las ayudas pesqueras y, sobre todo, alerta del peligro de «despilfarro» que podría suponer la aprobación de ciertas propuestas dentro de las negociaciones en la Unión Europea (UE) sobre los futuros fondos para el sector de la pesca entre 2014 y 2020.
El informe, al que ha tenido acceso Efeagro, ha sido publicado con motivo de la reunión, el día 10, de la comisión de Pesca del Parlamento Europeo (PE) para votar el Fondo Europeo Marítimo y Pesquero (FEMP) para los próximos siete años.
El FEMP tendrá una dotación comprendida entre los 6.000 y 7.000 millones de euros para 2014-2020.
Según el texto, como resultado del estado de los caladeros europeos, «en el que dos de cada tres poblaciones proporcionan menos capturas, rentas y empleos de lo que podrían si la pesca fuera sostenible», los consumidores europeos pagan tres veces por el pescado y marisco que compran.
El primero por el precio del pescado (6.600 millones de euros); el segundo (3.200 millones), por el valor perdido y los costes sociales de la sobrepesca, pues las especies «mermadas» proporcionan menos rentas y empleos del que podrían generar si fueran gestionadas de manera sostenible.
Y el tercero sería el dinero que los ciudadanos abonan para «apoyar a una industria pesquera que a duras penas consigue lidiar con las consecuencias de la sobrepesca mediante subvenciones» y que el estudio cifra en 900 millones anuales (correspondientes a dotaciones del FEMP).
La distribución de los fondos del FEMP debe ser negociada entre el PE y el Consejo de ministros de la Unión Europea (UE) y, según la NEF, dentro del informe parlamentario se están barajando enmiendas encaminadas a introducir subvenciones a la construcción de nuevos buques.
En el documento, alerta de que si salen adelante tales enmiendas, habría una subvención de 240 millones para la construcción de nuevas embarcaciones, lo que equivale «al 16,9 % de los salarios de tripulación de todos los pescadores comunitarios».
Además, calcula que esa partida podría destinarse a mejores fines y financiar 75 millones de comidas escolares para 403.636 alumnos de toda Europa.
La UE eliminó las ayudas a la construcción de nuevos barcos en la reforma pesquera que pactó en 2002 (aunque la fecha final de las subvenciones se aplicó con posterioridad).
La NEF ha pedido que la UE destine los fondos del FEMP a propiciar una «transición» hacia un sector pesquero respetuoso con el medio marino y «económicamente viable», que permita crear y mantener puestos de trabajo.