posted by | on , , , , , , , | No comments

RÉCORD MUNDIAL PESCA SUBMARINA. Otorga European Spearfishing Records Association E.S.R.A.

We are proud to announce the new World Record for Turbot (Scolphtalmus Maximus).

Congratulations Luis Andrés Merino Estébanez for the awesome 11,930 kg trophy catch.

https://www.esrarecords.com/Turbot-bbaaaahea.asp

Felicitar a Luis Andrés Merino por esta impresionante captura, tan grande como sabrosa. No es la primera vez que ya había conseguido buenos ejemplares de esta y otras codiciadas especies.

En su canal de YOUTUBE podemos disfrutar de las capturas de este socio del Club APNEA GIJÓN.

posted by | on , , , , , , | No comments

https://sede.asturias.es/-/dboid-6269000005265430907573

https://www62.asturias.es/licencias-mar/#/solicitud

Además de estos enlaces de la propia Consejería-Dirección General de Pesca, puedes pasar por la Tienda VIÑA SUB, teléfono 667646925, en Avda. Príncipe de Asturias 25, en Gijón.

Te facilitarán:

-El Documento Oficial para el reconocimiento Médico.

-La Tarjeta Federativa-seguro obligatorio de accidentes y responsabilidad civil.

-El Modelo de solicitud para el abono de la tasa, salvo personas exentas de dicho pago. Te ayudarán a poner los códigos correspondientes en este impreso.

Una vez cumplimentados los tres formularios, deben presentarse en la Dirección General de Pesca y obtendrás una licencia de pesca submarina válida apara dos años.

DEMONIOS DEL NORTE.

Ene
2024
11

posted by | on , , , , | No comments

Un año de pesca -a pinrel- resumido en poco más de media hora con los mejores lances de las capturas.
Gracias por el peliculón, Jordán.

Demonios del Norte 2023, es un vídeo dedicado a un año de pesca submarina por la zona norte de España, principalmente en la costa Asturiana y de infantería (caminando desde costa), donde podréis ver como consigo capturar alguna de las grandes especies de peces «Demonios», que habitan nuestra costa (mar Cantábrico), utilizando diversas técnicas de pesca, acechos, esperas, caidas… a poca y media profundidad. No sólo ha sido un gran año de pesca submarina, sino también de grabación de imágenes tanto dentro, como fuera del agua (algunas de ellas no os dejaran indiferentes) aunque tampoco todo han sido aciertos… Doradas, Lubinas (Robalos) o Dentones de gran porte (algunos de ellos superando los 5 y 6kg de peso) protagonizan este recopilatorio, como no… amenizado con buena música y editado a mi estilo. Espero que os guste! -Podéis seguirme en:   / jordan.menendez.79     / menendezdelaiglesia  

posted by | on , , , , , , | No comments

Los Bajau son conocidos como los ‘nómadas del mar’ y una mutación genética les permite unas marcas de apnea que ya quisieran muchos nadadores profesionales. Los misterios y enigmas de ‘Sentinel’, la isla más peligrosa del mundo donde sus habitantes intentarán matarte si te acercas

Que levante la mano quien no haya intentado en alguna ocasión mejorar su capacidad de resistencia sin respirar debajo del agua. El fondo marino es un escondite que por su dificultad resulta un paraíso para muchos. De media, los seres humanos pueden sumergirse sin ayuda menos de un minuto, y los nadadores que practican apnea consigue mejorar esas marcas con mucho entrenamiento. Sin embargo, hay una tribu que consigue descender hasta 70 metros de profundidad y permanecer hasta 13 minutos bajo el agua.

Se trata de los Bajau, también conocidos como los ‘nómadas del mar’. Durante cientos de años residieron en plataformas flotantes de Indonesia o Malasia y se alimentaban del pescado que conseguían sumergiéndose a pulmón. Pero, ¿cómo es posible estar 13 minutos sin respirar debajo del agua?

La respuesta a esta pregunta la apuntó la investigadora Melissa Llardo, del Centro de Geogenética de la Universidad de Copenhague en 2018. Sus observaciones fueron publicadas en la revista Cell y en ellas aportaba las primeras pruebas de que el secreto de los Bajau estaba en una mutación de ADN que les proporcionaba unos bazos más grandes.

Tras la toma de varias muestras, Llardo comprobó que el tamaño medio del bazo de un bajau era un 50% más grande que los de sus vecinos en Saluan.

Cuando una persona se sumerge y va ganando profundidad el aumento de presión hace que los vasos sanguinos de los pulmones se llenen con más sangre. Esto es peligroso ya que los vasos pueden romperse y causar la muerte. Los investigadores hallaron tras el análisis de ADN un gen conocido como PDE10A, que no está presente en los vecinos de Saluan, y que se encarga de regular la secreción de la hormona tiroidea T4. Observaron que este gen era la llave mágica para poder sumergirse tanto tiempo y a tanta profundidad.

«Nuestros resultados sugieren que los Bajau han experimentado adaptaciones únicas asociadas con el tamaño del bazo y sus experiencias al bucear, añadiendo así un nuevo ejemplo a la lista de adaptaciones genéticas fascinantes que los humanos han experimentado en la historia evolutiva reciente» se explica en el estudio.

Estas conclusiones pueden servir para comprender la hipoxia aguda, una afección en la que los tejidos corporales experimentan una rápida pérdida de oxígeno causada por alguna enfermedad pulmonar crónica, insuficiencia cardíaca, anemia o una intoxicación por monóxido de carbono.

posted by | on , , , , | No comments

Todos sabemos que si incumplimos la norma en materia de regulación pesquera (peso, tamaños, distancias, zonas de reserva…) pueden imponernos una sanción administrativa, sin embargo, en determinadas circunstancias, esto puede convertirse en una pena de prisión o pena de multa. Cuando digo “pena de multa” no me refiero a la sanción administrativa, sino a la sanción penal, con las consecuencias que ello puede acarrear, como a los efectos de reincidencia.

El art. 335 del Código Penal, emplea los verbos «cazar», «pescar» y “realizar actividades de marisqueo relevantes”.

Pero, ¿qué es el furtivismo?, término que la norma no refleja en su literalidad.

Es lo que se hace a escondidas, un adjetivo. Etimológicamente, la procedencia latina de la voz furtivus remite a su vez a furtum o hurto.

El furtivismo (marino) ha sido definido como la transgresión voluntaria de las ordenaciones pesqueras, o la extracción de frutos del mar infringiendo las normas vigentes.

La mera captura ilícita de especies, pero esporádica o no sostenida en el tiempo y/o con fines puramente recreativos no es una realidad en la que se esté pensando cuando se utiliza el término de furtivismo. La intención del legislador, sería condenar aquellas prácticas que comportan o pueden comportar perjuicios económicos y sociales, a través de la distorsión del mercado del sector.

Hasta bien avanzado el siglo XX la práctica tradicional de libre acceso a los recursos marinos constituía la forma ordinaria de uso común del mar, con carácter universal y sin restricciones. Sin embargo por esa inquina institucional que tiene la administración para meter el dedo en la llaga, era previsible que la facultad punitiva del Estado englobara también esta actividad.

Considero que, atendiendo al principio de intervención mínima, se debe reservar la respuesta penal para otras conductas socialmente más desvaloradas. Es preciso exigir un plus de ofensividad, un mayor desvalor material del resultado, por lo que “sólo las conductas que vulneren o pongan en peligro el bien jurídico de la biodiversidad, son merecedoras de sanción penal. Es decir, aquel que captura un pulpo, sin licencia, en periodo de veda, y lo hace esporádica y ocasionalmente, no puede considerarse esa conducta como ilícito penal, sí como ilícito administrativo.

El articulo 335 es una norma penal en blanco, es decir, en su tenor se sancionaría penalmente pescar o capturar especies en veda (percebe, pulpo, caballa…) o prohibidas (erizo de mar…), en función de lo expresado en la normativa autonómica correspondiente. El Código Penal no lo especifica.

Lo anterior, sería una “pena de multa” más la retirada de la licencia hasta cinco años. Si lo capturado es una especie protegida, amenazada, la sanción sería de entre seis meses a dos años de prisión (pena privativa de libertad). Si es una especie en peligro de extinción la pena será mayor que el tipo básico.

Pero, para la actividad “furtiva” de marisqueo, se exige que este sea “relevante”. Esto quiere decir, como aventuraba anteriormente, que no se castiga penalmente al que captura una especie en veda y sin licencia ocasionalmente, sino al que “hace negocio” de esas capturas, de manera reiterada y va más allá de la “insignificancia” (llevar una docena de mejillones para consumo propio).

El tipo penal también exige que las especies capturadas sean salvajes, silvestres, que no sean ejemplares cultivados (acuicultura marina). Por tanto la captura de especies en viveros artificiales o criaderos no encaja dentro de esta conducta, pero podría ser otro delito (daños o hurto).

Los testigos:

La doctrina jurisprudencial hasta el momento, considera que la prueba testifical de los guarda pesca marítimos practicada en el acto del juicio oral con las debidas garantías de contradicción y que manifiesten haber visto al acusado pescar o marisquear en zona prohibida, constituye prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia. Aunque haya una tercera testifical favorable al investigado, esta decae si el testimonio de los agentes es firme.

Por poner un ejemplo, el art. 123 bis de la Ley 11/2008 de pesca de Galicia señala que los guardapescas marítimos de las cofradías de pescadores no son agentes de la autoridad pero se trata de una prueba testifical cualificada en tanto que colaboradores de los guardacostas.

CASOS PRÁCTICOS

Victorino y Pepeluis se fueron a pescar con su embarcación a zona prohibida a la pesca recreativa, una vez en el lugar fueron sorprendidos por el Servicio Marítimo de la Guardia Civil. En ese momento se encontraban con ocho cañas largadas y 85 kilos de especies piscícolas. Además ambos carecían de licencia.

Esta es una conducta incardinada en el artículo 335 del CP, resultando indiscutible la actividad furtiva.

Por otro lado, Ambrosio decidió aprovechar la marea viva de esa tarde para ir a coger centollos al pedrero cercano a su casa. Después de dos horas y de capturar 12 ejemplares, es sorprendido por los guardas de pesca. Es esta otra conducta incardinada en el tipo delictivo ya que Ambrosio carecía de licencia para realizar esa actividad, y además los centollos estaban en veda. El Tribunal finalmente le condena a la pena de pena de 15 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho a cazar, pescar o realizar actividades de marisqueo durante 3 años y 6 meses.

Sin licencia, en época de veda y por la cantidad extraida, se causa un perjuicio relevante para la protección y conservación de la especie.

Sin embargo, dada la subjetividad impresa en el Juzgador de turno, el fallo de la sentencia puede variar considerablemente de un caso a otro. De hecho hago a una sentencia de la Audiencia Provincial de Coruña, que entendía de un recurso planteado frente a una sentencia condenatoria en base al art. 335.2 CP.

La Audiencia resolvió que la cantidad capturada de 36,16 kg., tratándose de tres mariscadores arroja una repercusión cuantitativa per capita de 11,38 kg., que no es una cantidad notoriamente superior a la cantidad máxima permitida en la ley autonómica por persona y día (7 kg.), ni, por tanto, relevante a los efectos de perfección del tipo en cuestión.

Audiencia Provincial de Cantabria: extraer 37kg de percebes, careciendo de las oportunas licencias para ello, en periodo de veda para la extracción del percebe y causando, por la cantidad extraída y la época de veda, con un perjuicio relevante para la protección y conservación de la especie, es un delito de furtivismo
La incriminación específica del marisqueo furtivo en el actual art. 335.2 CP tiene tras de sí una historia particularmente vinculada a la Comunidad Autónoma de Galicia desde hace (al menos) casi dos décadas.

Pero ¿por qué esta actividad puede pasar de una sanción administrativa a una sanción penal?

La relativa ineficacia de la imposición de sanciones pecuniarias (administrativas) por un lado, y por otro que en el año 2009 la Fiscalía Superior de Galicia, especialmente preocupada por la incidencia del furtivismo en esa comunidad, dicta un Decreto por el que encarga a la Guardia Civil la elaboración de un informe que proporcionase una visión de la incidencia de esta problemática en el ámbito territorial gallego. Esto coincide con una operación policial contra la extracción ilegal y posterior comercialización de marisco de origen gallego, denominada «Operación Japónica», que se había iniciado a finales de 2013 la Guardia Civil y en la que se habrían detenido a 13 personas como supuestos integrantes de una trama que se dedicaba al comercio ilegal de moluscos. Todo esto provoco que se presentara ante el Senado la propuesta de reforma para castigar penalmente el marisqueo furtivo. Se realizó tan precipitadamente que no hubo si quiera debate parlamentario al respecto, ni informe del Consejo General del Poder Judicial ni del Consejo Fiscal.

Terceros intervinientes

El que va tranquilamente con su vehículo circulando por la carretera y es interceptado por una patrulla de la Guardia Civil, al abrir el maletero comprueban que lleva una nevera con 30 kilos de percebe o cualquier otra especie marisquera.

En este caso sino pueden justificar mediante prueba fehaciente que el sujeto haya llevado a cabo por sí solo o conjuntamente con otro (u otros) la captura de esas especies, no podrá aplicársele la vía penal del delito analizado.

Sin embargo puede haber otras formas de participación, como un cómplice o cooperador necesario. Si se comprueba que las capturas las realizo otro y este recogió la mercancía, a pesar de no haber llevado a cabo la conducta base, ha cooperado.

Y si no has formado parte de la actividad, pero sabías que la estaban realizando tus amigos e intervienes en una fase posterior a la consumación, puede ser un delito de encubrimiento. Todo ello dependerá, como siempre, de la prueba existente.

¿Y el que compra el pescado o marisco o cualquier producto extraído de la mar?: No forma parte del tipo penal, pero ojo, se puede presentar prueba (por ejemplo mensajes de whatsaap) de que ha sido inductora.

La relevancia de la conducta

El legislador omite criterios referenciales sobre lo relevante. Es una previsión abierta llena de incertidumbre que incide sobre relevante de la garantía constitucional de taxatividad.

Como decía inicialmente, el criterio de insignificancia debe tenerse en cuenta, de hecho, han de quedar fuera del tipo penal todos aquellos supuestos que, por sus circunstancias, puedan reputarse como modalidades de marisqueo recreativo, entendiendo por tal aquel que se realiza por entretenimiento, deporte o afición, sin ánimo de lucro, y sin que las capturas obtenidas sean objeto de venta ni de transacción.

En definitiva, el art. 335.2 CP plantea una preocupante inseguridad jurídica necesitada de una interpretación jurisprudencial justa, incluso de plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante nuestro Alto Tribunal.

posted by | on , , , , , | No comments

Las soluciones basadas en la naturaleza para luchar contra el cambio climático adoptan un enfoque holístico que promueve la conservación de la biodiversidad y los ecosistemas.

Imagen: Las ballenas juegan un papel muy importante en el ciclo del carbono.

Si bien muchos esfuerzos se han centrado en plantar árboles o restaurar humedales, los investigadores defienden la importancia de comprender el potencial de secuestro de carbono de los animales más grandes del planeta: las ballenas.

En su artículo, los investigadores exploran cómo estos gigantes marinos pueden influir en la cantidad de carbono en nuestro aire y aguas y potencialmente contribuir a la reducción general del dióxido de carbono atmosférico.

«Comprender el papel de las ballenas en el ciclo del carbono es un campo dinámico y emergente que puede beneficiar tanto a la conservación marina como a las estrategias contra el cambio climático», escriben los autores, dirigidos por Heidi Pearson, bióloga de la Universidad de Alaska Sudeste. «Esto requerirá una colaboración interdisciplinaria entre ecólogos marinos, oceanógrafos, biogeoquímicos, modeladores del ciclo del carbono y economistas».

Las ballenas pueden pesar hasta 150 toneladas, vivir más de 100 años y crecer hasta alcanzar el tamaño de grandes aviones. Como todos los seres vivos, su gran biomasa está compuesta en gran parte de carbono y constituyen una de las mayores reservas de carbono vivo en el océano pelágico, parte del sistema marino que es responsable de almacenar el 22% del carbono total de la Tierra.

Imgen: Vías directas e indirectas de ciclo de carbono y nutrientes de las grandes ballenas.

«Su tamaño y longevidad permiten que las ballenas ejerzan fuertes efectos en el ciclo del carbono, secuestrando carbono de manera más efectiva que los animales pequeños, ingiriendo cantidades extremas de presas y produciendo grandes volúmenes de productos de desecho», escriben los autores. «Teniendo en cuenta que las ballenas barbadas tienen algunas de las migraciones más largas del planeta, pueden influir potencialmente en la dinámica de los nutrientes y el ciclo del carbono en escalas de cuencas oceánicas».Las ballenas consumen todos los días hasta el 4% de su enorme peso corporal en krill y plancton fotosintético. Para la ballena azul, esto equivale a más de 3.600 kilos. Cuando terminan de digerir su comida, sus excrementos son ricos en importantes nutrientes que ayudan a que prosperen estos krill y plancton, ayudando a aumentar la fotosíntesis y el almacenamiento de carbono de la atmósfera.

Imagen: La gran cinta transportadora de nutrientes de las ballenas. (Alex Boersma/Pearson et al., Trends Ecol. Evol. 2022).

Una ballena azul puede vivir hasta 90 años. Cuando mueren y sus cuerpos caen al fondo del mar, el carbono que contienen se transfiere a las profundidades del mar a medida que se descomponen. Esto complementa la bomba biológica del carbono, donde los nutrientes y los productos químicos se intercambian entre el océano y la atmósfera a través de complejas vías biogeoquímicas.

La caza comercial, la principal fuente de disminución de la población, redujo las poblaciones de ballenas en un 81%, con efectos desconocidos en la bomba biológica de carbono.

«La recuperación de las ballenas tiene el potencial para la mejora autosostenida a largo plazo del sumidero de carbono del océano», escriben los autores. «El papel completo de reducción de dióxido de carbono de las grandes ballenas (y otros organismos) solo se logrará mediante sólidas intervenciones de conservación y gestión que promuevan directamente el aumento de la población».

El estudio de ha publicado hoy 15 de diciembre en Trends in Ecology and Evolution: Whales in the carbon cycle: can recovery remove carbon dioxide?

Vista al Mar

posted by | on , , , | No comments

posted by | on , , , | No comments

Algunos lances de las distintas especies que tenemos en el Cantábrico, todas ellas realizadas en un fondo de 0 a -18 metros de profundidad.

posted by | on , , , , | No comments

Publicado por: https://www.cristiandelcastillo.es/article.php?id=9

Es un hecho notorio la subyugación a la que está sometida nuestro colectivo, sin embargo, el aumento de la práctica de este vetusto deporte juega a nuestro favor.

Siempre me he cuestionado porque, a pesar de los principios fundamentales consagrados en nuestra carta magna, es tan difícil ver cumplido el principio de igualdad. Ese que constantemente proclaman nuestras instituciones como uno de sus objetivos, sin embargo, es un derecho constitucional que brilla por su ausencia.

Uno de los ámbitos donde es palmaria su ausencia, es precisamente en la legislación que regula la pesca marítima recreativa en nuestro país.

Tras un análisis de lo regulado por las Comunidades Autónomas a lo largo de nuestra geografía costera, en Galicia, Cantabria, Canarias, País Vasco, Cataluña, Islas Baleares, Comunidad Valenciana, Región de Murcia y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, está permitida la captura de cefalópodos a los pescadores submarinos, si bien con diferencias y aspectos concretos en cada una.

Andalucía, distingue entre costa atlántica y mediterránea y, al igual que el resto de comunidades, tiene sus diferencias en cuanto a aguas exteriores e interiores. Ciñéndonos a los parámetros donde habitualmente nos movemos los pescadores submarinos, se prohíbe la pesca del cefalópodo, pero para todas las modalidades de pesca marítima recreativa.

Parece que nos queda el Principado de Asturias. Una comunidad donde la discriminación al colectivo pescasub se hace visible: se permite la captura de cefalópodos a cualquier modalidad de pesca recreativa, excepto a la pesca submarina, que lo tiene totalmente prohibido.

Otra de las obligaciones a las que debe ceñirse el funcionamiento de una administración es la obligación de motivar todas sus resoluciones. Me pregunto, ¿Qué motivación existe para permitir la captura de cefalópodos en cualquier modalidad de pesca recreativa excepto en la pesca submarina? A día de hoy ha sido incapaz de alegar o justificar tal sin razón (algo habitual).

La pesca submarina es una actividad que permite seleccionar las piezas antes de capturarlas. El pescasub ve el tamaño, la madurez, la etapa reproductiva en la que se encuentra y elige sin necesidad de lastimar una captura prohibida o una pieza que, aún permitida, no reúna las condiciones para su captura. Es, probablemente, la modalidad de pesca más antigua de todas las existentes. Basta con visualizar al neandertal hace 100.000 años y verlo, sentado en una piedra, afilar la punta del arpón para capturar alguna de las abundantes piezas que poblaban las aguas costeras portuguesas. La discusión de si fue el neandertal o el homo sapiens el que decidió sumergirse con el arpón bajo el agua, la dejaremos para otro artículo, basta simplemente con hacer notar que el mero hecho de ser una actividad milenaria es fundamento suficiente para tratarla con el debido respeto.

No hay ningún motivo para prohibir a los pescadores submarinos capturar cefalópodos en las mismas condiciones que el resto de pescadores recreativos, es más, me atrevo a ir aún más allá, no hay causa justificable científico-técnica que sirva para prohibir a cualquier pescador recreativo la captura de crustáceos.

Para poder prohibir el ejercicio de un legítimo derecho es necesario argumentar y tener el amparo documental que permita limitar ese derecho. Si la política es una actividad que legisla atendiendo a las relaciones sociales, las necesidades, los amiguismos, los intereses económicos de algunos y no de la mayoría, a decretar porque me da la gana, o a reglamentar porque así es la ideología de mi partido, entonces la actividad política no sirve, y los puestos de dirección de las instituciones encargadas de limitar esos derechos deberán ser ocupados por personal competente, instruido en el arte del buen hacer social, del respeto a la cultura, a la costumbre y que nos traten a todos por igual.

En definitiva, necesitan de un tirón de orejas y nosotros precisamos de nuestra unión. Todos somos muchos, por separado cualquier ventolina podría escorarnos peligrosamente. Decía un gran amigo, fallecido defendiendo la libertad, que “una pulga no mata a un elefante, pero miles de pulgas le generarán una infección tan grande, que las generaciones venideras recordarán el respeto y la deferencia que deben hasta el más ínfimo ser”.

posted by | on , , , , | No comments

Submarinista con embarcación fondeada.

Puedo o no puedo dejar la embarcación fondeada sin nadie en ella.

Hace unos meses llegaron a mis oídos noticias de que el servicio marítimo de la Guardia Civil había propuesto para sanción a una decena pescadores submarinos que practicaban su deporte mientras mantenían la embarcación fondeada a cierta distancia y sin nadie a bordo.

Tras poder ver alguna de esas “denuncias”, se desprende que, como fundamentación de las mismas, se aplica el reglamento internacional para prevenir abordajes en la mar. También me resulta curioso como el epicentro que dio origen a las mismas se encontraba en la comunidad autónoma del País Vasco.

Pues bien, entrando en el fondo del asunto, en primer lugar debemos buscar la base jurídica en nuestro ordenamiento al respecto.

La ley 14/2014, de 24 de julio, de Navegación Marítima, en su artículo 21 referente a la Detención y fondeo, dice:

“El derecho a navegar no incluirá el de detenerse o fondear fuera de las zonas de servicio de los puertos, salvo caso de fuerza mayor, autorización expresa de la Administración Marítima o cuando se trate de buques y embarcaciones dedicadas exclusivamente al recreo que se detengan con tal finalidad en calas o lugares de baño, siempre que no estén balizados y no pongan en peligro la seguridad de la vida humana en la mar o de la navegación”.

De lo anterior se desprende que una embarcación de recreo, es decir, de la lista séptima, las que usamos los pescadores submarinos, pueden fondear en calas o lugares de baño con la finalidad recreativa.

Por otra parte, el Reglamento Internacional Para Prevenir los Abordajes, presuntamente el que servía de base para interponer estas denuncias, es un Convenio firmado en el año 1972 y en ninguno de sus preceptos prohíbe fondear la embarcación (siempre que se haga en lugares donde no esté expresamente prohibido), y poder disfrutar de un baño o de la práctica de cualquier deporte sin necesidad de que al menos una persona se quede en la embarcación.

El artículo 5 del meritado Reglamento (Vigilancia) dice que “Todos los buques mantendrán en todo momento una eficaz vigilancia visual y auditiva, utilizando asimismo todos los medios disponibles que sean apropiados a las circunstancias y condiciones del momento, para evaluar plenamente la situación y el riesgo de abordaje”.

Lo anterior en nada desvirtúa la posibilidad de fondear en ensenadas, calas y darse un baño o bucear tal como indica la Ley de Navegación Marítima de 2014.

No podemos fondear en un canal de entrada y salida de embarcaciones o en una zona especialmente balizada o prohibida, tampoco en las zonas de baño, pero fuera de estos lugares de tránsito o especial protección, nuestro ordenamiento jurídico actual permite fondear la embarcación (con la debida señalización-bandera Alfa) y bucear o hacer pescasub sin necesidad de que alguien permanezca en la embarcación.

Ninguna de las denuncias que se interpongan en este sentido pueden prosperar, por no infringir ningún precepto legal y no sólo eso, sino porque la propia Ley Ordinaria de Navegación Marítima expresa específicamente la posibilidad de fondear nuestras lanchas y disfrutar de nuestro deporte (bandera alfa y boya reglamentaria con el pescasub).

Antes de finalizar citaré una sentencia relativamente reciente de la Audiencia Provincial de Pontevedra, donde en su fundamentación jurídica manifestaban “que no se le puede exigir a un pescador submarino que durante una hora esté pendiente de la embarcación, máxime cuando la tiene fondeada en una zona de fondeo habitual entre las embarcaciones de pesca recreativa y pequeños barcos de recreo”.

Es decir, no podemos permitir que una interpretación literal de una norma concreta o una interpretación subjetiva de la misma nos impida practicar nuestro deporte de la manera que lo venimos haciendo hasta ahora.

Es importante saber si las zonas en las que fondeamos nuestras embarcaciones para la práctica de los deportes subacuáticos no han sido establecidas expresamente como zona prohibida al fondeo para los buques nacionales, mediante la solicitud de un Oficio a la Capitanía Marítima competente territorialmente. Para el caso de que se produzcan abordajes entre embarcaciones, entrarían en juego, sin duda, las reglas establecidas en el RIPA, a lo que añadiríamos las condiciones de visibilidad existentes, etc., que sí que obligarían a extremar la precaución sobre la vigilancia de nuestra embarcación.

En definitiva, podéis fondear las embarcaciones en lugares habituales de fondeo, y fuera de las zonas prohibidas, para practicar el buceo o la pesca submarina, el resto de requisitos ya los sabéis (boya se señalización, bandera Alfa para embarcación, longitud de la línea de fondeo reglamentaria, no entrar en zonas de baño ni portuaria, etc.), siempre que las condiciones de visibilidad y meteorológicas y de estado de la mar sean favorables.

posted by | on , , , | No comments

Publicado por Cristian del Castillo González. https://cristiandelcastillo.blogspot.com/2022/07/uso-de-las-rampas-de-acceso-al-mar.html

Rampa de botadura embarcaciones.

Ya hace décadas que los usuarios de las rampas de acceso al mar, cada vez que quieren echar sus embarcaciones al agua, se encuentran con más impedimentos. Una valla metálica que impide el acceso, un pivote o lo que es peor, que la rampa pública y única de la localidad ha pasado a ser gestionada por una entidad privada.

El artículo 28 de la ley de costas se refiere a la servidumbre de acceso PÚBLICO y GRATUITO al mar, entendiéndola como un derecho que posee todo ciudadano por el mero hecho de serlo.

Una sentencia reciente del Tribunal Supremo (STS de 27 de febrero de 2015) establece que la Ley 2/2013 de 29 mayo, no ha modificado el artículo 28 de la Ley 22/1988, de 28 julio, por lo que “dicho artículo parte de la presencia de una servidumbre de acceso, es decir, de paso (…) que los planes y normas de ordenación territorial y urbanística del litoral se establecerán con la precisión de suficientes accesos al mar…”

No se trata de una servidumbre como la contempla el Código civil, como derecho real en cosa ajena, sino que es una limitación a la propiedad, entendida ésta como función social delimitadora del contenido, que no precisa título alguno, ni una previa expropiación, sino meramente una declaración de su existencia ‘para asegurar el uso público marítimo-terrestre’. Como dice el artículo 28.2 de la citada ley de costas, su existencia, debe contener ‘previsión de suficientes accesos al mar’.

Por su parte, nuestro Tribunal Constitucional menciona que “la llamada servidumbre de acceso al mar que establece el art. 28 es medida indispensable para la efectividad de la defensa del uso general del dominio público marítimo-terrestre, por lo que la imposición a los planes y normas de ordenación territorial y urbanística de unos mínimos destinados a garantizar suficientes accesos al mar y aparcamientos no puede estimarse vulneradora de las competencias autonómicas, que encuentran aquí un límite constitucionalmente legítimo al estar amparado en la condición demanial de los bienes a los que sirve esa limitación y en la titularidad estatal de los mismos”.

Esta servidumbre de acceso PÚBLICO y GRATUITO al mar, se establece en beneficio de toda la colectividad, es más, si fuere necesario utilizar terrenos privados para permitir este acceso, lo sería en interés de la comunidad y no de un particular en concreto. Esto constituiría ni más ni menos, como indica el constitucional, una función social.

La propia Ley de Costas, en el aparatado 4 del meritado artículo 28, prohíbe cualquier obra o instalación que interrumpa el acceso libre al mar. De hecho, la propia Ley de Costas y su Reglamento considera como infracción grave, la interrupción de los accesos públicos al mar y de las servidumbres de tránsito.

Aclarado esto, ¿Qué ocurre con las concesiones? Pues que La existencia de las mismas no impide que la Administración garantice el acceso al dominio público marítimo-terrestre en las condiciones impuestas por la Ley, es decir, en forma libre, pública y gratuita.

De nuevo el Tribunal Supremo se manifiesta, y en su sentencia de 13 de diciembre de 2012 establece “que se ha producido con demasiada frecuencia la desnaturalización de porciones del dominio público litoral, no sólo porque se ha reconocido la propiedad particular, sino también por la privatización de hecho que ha supuesto el otorgamiento de determinadas concesiones y la carencia de accesos públicos, con el resultado de que ciertas extensiones de la ribera del mar han quedado injustificadamente sustraídas al disfrute de la colectividad”.

El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria die que “estos accesos al mar, no es que hayan sido modulados o determinados a tenor de las características del lugar sino que pura y simplemente han sido clausurados mediante la colocación de la valla metálica”.

Con la LEY y la JURISPRUDENCIA claras, es fácil llegar a una conclusión. Todas aquellas rampas que están cerradas permanentemente, o las que lo están temporalmente, y más aún, aquellas que obligan al pago de un dinero por su uso, son manifiestamente ilegales.

Si nos encontramos con que en una localidad solamente hay una rampa de acceso al mar y que esta está gestionada, por ejemplo, por un club náutico, que tiene un horario para su uso y que fuera de ese horario el acceso estaría cerrado, es claramente una infracción de los principios jurídicos básicos. La rampa de acceso al mar une el vial público a la ribera del mar, si a las 5 de la mañana quieres hacerte a la mar porque te llevará un tiempo de navegación hasta tu zona de pesca y estas habilitado para la navegación nocturna, vas a tener que esperar a las 9 o a las 10 que venga el conserje del club náutico o de la entidad que sea para eliminar el obstáculo que te impide acceder al mar. Y no protestes porque te estará haciendo un favor.

Estas prácticas no son correctas, pero pocos medios tenemos para hacer valer nuestros derechos, más allá de acudir a los tribunales demandado que se permita el acceso LIBRE, PÚBLICO y GRATUITO al mar, tal como se desprende del ordenamiento jurídico, de la costumbre y de los principios generales del Derecho. Pero la vía judicial no está carente de incertidumbre, quizás sería más apropiado convertirlo en una demanda social, un petitum por parte de todos que haga ver a la administración el gran error que está cometiendo impidiéndonos el acceso al mar, bien directa o indirectamente al permitir que las concesionarias realicen estas prácticas abusivas de derechos.

Antes de terminar, quiero haceros un pequeño apunte sobre las solicitudes o los avisos que debemos realizar si utilizamos rampas gestionadas directamente por la administración, estatal o autonómica.

Recientemente, en Cantabria, una sentencia aclaró que “la botadura sin el permiso correspondiente es una infracción contra la ordenación del tráfico marítimo y se considera grave con multa de hasta 120.000 euros”.

A falta de legislación autonómica específica, estamos a lo establecido en la Ley de Puertos del Estado y su normativa satélite. Esto sólo ocurre dentro de los puertos del Estado, el resto es competencia de la ley de costas o de lo que legisle cada Comunidad Autónoma. En el caso de Asturias, hace tiempo que un anteproyecto de Ley pretende regular la actividad y gestión de los puertos deportivos asturianos.

En la práctica, si un policía portuario viene a indicarnos que estamos usando la rampa sin permiso, con que alegue cuestiones relativas a seguridad es motivo suficiente para que el agente tenga amparo legal. Mi recomendación, en puertos del Estado o en CCAA que así lo establezca, pedir un correo electrónico y el día antes les enviáis un mensaje indicando que a tal hora usareis la rampa de puerto situada en tal sitio. ¿Qué tenéis a favor?, el poder exigirle a la administración que tenga la rampa en condiciones adecuadas de uso y reclamarle si no es así, o para el caso de tener un percance con su utilización poder solicitar la indemnización oportuna (ejemplo: el vehículo que se va al agua por exceso de verdín en la rampa).

Ojo: debido a la atribución de competencias, es preciso estar a lo que cada territorio legisle.

posted by | on , , | 1 comment

Después de 20 años de lucha por el regreso de Francia a las competiciones internacionales, la FNPSA fue finalmente reconocida por el Ministro de Deportes francés como representante oficial de nuestra actividad.

Quisiera expresar mi profunda satisfacción por este éxito, agradecer y felicitar a todo el equipo de FNPSA y en especial a su presidente Jean-Marc Casteigt, nuestro colega en la Junta Directiva de ESRA.

Un gran día para los pescasub franceses y para todos nosotros.

¡Bienvenidos de nuevo a los eventos deportivos internacionales de pesca submarina!

Asociación Europea de Récords de Pesca Submarina www.esrarecords.com

David de Carvalho, Secretario.

VIDAS EN PELIGRO.

Jun
2022
29

posted by | 1 comment

ATENCIÓN PATRONES DE EMBARCACIONES O MOTOS DE AGUA.

Por favor, respetar al menos 100 metros de distancia de buceadores, pescadores submarinos y nadadores.

posted by | on , , , , | No comments

18·05·22 |  22:15 – «Me comí dos jureles crudos porque necesitaba proteínas para seguir nadando» relata Emilio Narbón, el hombre que tuvo en vilo a decenas de personas al desaparecer mientras practicaba pesca submarina en Nules.

Dos agentes ayudan a emilio a Caminar tas localizarlo en tierra.

Horas. Horas eternas. Desde que Emilio Narbón, un experimentado submarinista de Burriana, fue consciente de que estaba solo a merced de la corriente hasta que llegó a tierra pasaron tantas horas que difícilmente podría precisarlas. La suya es una de esas historias que impactan, el relato de una ejercicio extremo de supervivencia protagonizado por el hombre que movilizó en su búsqueda un importante despliegue de salvamento marítimo el domingo pasado frente a las costas de Nules, cuando su compañero le perdió de vista y avisó a emergencias temiéndose lo peor. Todos se lo temieron, porque cuando sucede lo que le pasó a Emilio, el final no suele ser feliz, y él es muy consciente.

Localizan al buceador desaparecido en Nules, que había salido a nado hasta la playa.

¿Qué pasó? Es la primera e imprescindible pregunta. Emilio se sumergió sobre las 15.00 horas, como tantas y tantas veces antes, mientras su acompañante permanecía en la barca. Ambos pescaban. Él bajo el agua, su compañero desde la superficie. «Se me estaba enganchando la cuerda de pescar y me puse a desenredarla. Estaba mirando hacia abajo todo el tiempo. Ni yo ni el barquero nos dimos cuenta de que me alejaba», explica.

Siko, como le conocen sus allegados, al ser consciente de su situación trató de alertar a su compañero, pero la corriente lo había arrastrado demasiado. Ni lo veía ni lo escuchaba. Además, «empezó a buscarme en dirección contraria». Pensó rápido. Debía ser resolutivo. «No podía luchar contra la corriente, así que nadé hacia el puerto de Burriana, que es hacia donde me llevaba». Ya se veía a salvo cuando un revés inesperado convirtió su propósito de llegar a tierra en una hazaña hercúlea. «Habría llegado de día al puerto, pero cambió la corriente y volvió a llevarme hacia Nules». 

A la izquierda, exhausto tras horas nadando y llegar a tierra arrastrandose por el suelo. A la derecha en una imagen de archivo antes de una de sus inmersiones.

«Se estaban jugando la vida»

No tardó en ser consciente de que lo estaban buscando. «Vi el barco de Salvamento Marítimo y el helicóptero, y entonces me dije que tenía que llegar cuanto antes a tierra, porque esa gente se juega la vida». Solo por ellos se propuso esforzarse al máximo. En ese objetivo centró su energía. No era consciente de que su familia y amigos lo llegaron a dar por muerto, lo que más le duele al recordarlo.Nadó. Nadó durante horas, en medio de la oscuridad, con la única referencia de la costa, con el hándicap de llevar una cédula plástica en una pierna, porque era su primera inmersión después de haber sufrido un accidente laboral que le rompió tibia y peroné. Cualquiera en sus circunstancias se habría ahogado, pero su mente estaba en equilibrio, asegura.

«Nadé de espaldas y boca abajo, seguía el ritmo de las aletas, me comí dos jureles crudos porque sabía que necesitaba proteína para no perder las fuerzas, bebí agua a sorbos», sin dejar ni su fusil de pesca ni la boya ni los plomos… «Sabía que podía, que iba a lograrlo».

Ya en tierra, rozando la medianoche, por su lesión –anda con muletas– no podía ponerse en pie y avanzó arrastrándose de espaldas por el suelo hasta llegar a la primera avenida de la playa de Nules donde pidió auxilio «a un par de chavales que iban en patinete, primero no se fiaron de un tío tirado en el suelo dando voces, pero al pedirles auxilio se acercaron. Les dije que llamaran a la Guardia Civil». Llegó a ver a una patrulla mientras nadaba, pero Emilio era invisible para ellos dentro del mar.

¿Cómo pudo soportarlo? No duda. Fue la convicción de poder hacerlo que le acompañó en todo momento. Saberse capaz, no dejar espacio al miedo ni al cansancio para sobrevivir.  El Periódico Mediterráneo

posted by | on , , , , | No comments


INVITACIÓN A LA JORNADA TÉCNICA DEL PROYECTO DIVERSIMAR

Programa de Ciencia Ciudadana #BosquesMarinos2030
Miércoles, 21 de abril de 2021 (17h)
Jornada online previa inscripción en el siguiente formulario:
https://forms.gle/er35qQdY5QUuFtuW8

¿Quieres participar en la conservación de los bosques de algas laminariales?


Las algas  laminariales forman parte de unos ecosistemas de gran valor ecológico que cada vez son menos abundantes en el noroeste de la península. El Instituto Español de Oceanografía (IEO) está desarrollando un estudio científico para localizar e inventariar estos bosques (quelpos) en Galicia y el mar Cantábrico.

¿Aceptas el reto de colaborar con los científicos?
Buscamos colaboradores para localizar los mejores bosques de laminarias de Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco. Nos gustaría contar con la colaboración y experiencia de los clubes de buceo y de pesca submarina, ya que entendemos que sois los que mejor conocen los fondos del infralitoral y estáis constantemente buscando otras zonas interesantes en las que desarrollar vuestras inmersiones. Por ello, lanzamos el programa «BosquesMarinos2030«, un estudio de Ciencia Ciudadana en el que queremos que los buceadores seáis nuestros ojos y nos ayudéis a encontrar los parches de bosques o ejemplares aislados de las distintas especies de quelpos.

Os esperamos en la jornada técnica informativa online el próximo miércoles 21 de abril donde hablaremos de los Proyectos ESMARES y DIVERSIMAR y os explicaremos cómo podéis colaborar en el programa.
Inscríbete gratuitamente en esta dirección https://forms.gle/er35qQdY5QUuFtuW8 y recibirás el enlace por email para participar desde cualquier dispositivo electrónico.

Muchas gracias!

Un saludo,
El Equipo DIVERSIMAR


Web www.diversimar.es  Síguenos en Twitter @diversimar | Facebook @diversimar | Instagram @diversimar.ieo

posted by | on , , , | 1 comment

posted by | on , , , | No comments

RESERVAS MARINAS.

Mar
2021
04

posted by | on , , , , | 1 comment

Muchas de las reservas marinas, no tienen interés pesquero. De serlo, se impediría todo tipo de pesca, no solo la pesca recreativa.

Los recursos marinos son un bien público, no un recurso privado. Por tanto, el derecho de explotar esos recursos debe asignarse con arreglo a criterios que garanticen que la pesca contribuya lo máximo posible al interés público. Privatizar el acceso a los recurso pesqueros es contrario a su fundamentación como bien público.
Debe ser la sociedad en su conjunto quién se beneficie de la pesca, ajustandose este criterio al planteamiento de las organizaciones internacionales, evitándo que se beneficien únicamente ciertos sectores y no la sociedad en su conjunto.

Por ello es importantísimo mantenerse unidos, a clubes, asociaciones, federaciones de pescadores para evitar este tipo de abusos.

REDES FANTASMAS.

Feb
2021
22

posted by | on , , , | No comments

En 2019 desde la Federación Catalana de Actividades Subacuáticas en colaboración con el Departamento de Biología Evolutiva, Ecología y Ciencias Ambientales de la Universidad de Barcelona se inició una campaña para localizar todos los Artes de Pesca Perdidos o redes fantasma de la costa catalana , en el marco del Programa de Acción Marítima del Ministerio Agricultura. Generalidad de Cataluña (DARP) de la Generalitat de Cataluña (2018-2021)

El objetivo de la campaña SOS Redes Fantasma es obtener un mapa de localidades con presencia de redes fantasma y valorar su impacto en el ecosistema. Continuamos a día de hoy aportando datos

Si has visto una red fantasma, recientemente o ya hace tiempo, llena la encuesta a: https://bitly.com/FECDAS-Xarxes-Fantasma

Si tienes fotos, vídeos o información de redes fantasma en los fondos marinos catalanes post subirlas al formulario-encuesta. Y este grupo se encargará de su extracción. FECDAS

posted by | on , , , | No comments

El Indurot concluye que el potencial de la pesca de recreo es mayor que la de las cofradías.

R. DÍAZ LA NUEVA ESPAÑA Oviedo | 20·05·18 |

El análisis económico comparado realizado por el Indurot revela la importancia conjunta de la pesca profesional y recreativa en Asturias (actividad extractiva). Según los resultados del estudio universitario, ambas actividades generaron en 2010 un valor añadido en Asturias equivalente a 113 millones de euros, e indujeron de forma directa e indirecta al tejido productivo asturiano a producir bienes y servicios por valor de 191 millones. Más: toda la actividad pesquera marítima de Asturias generó ese año unas necesidades directas e indirectas de empleo de 3.555 puestos de trabajo.

Los resultados obtenidos por el Indurot apuntan a que desde el punto de vista de la producción y el valor añadido bruto generados, la pesca marítima recreativa tiene una dimensión equivalente a algo más de la mitad del tamaño del sector pesquero extractivo profesional en Asturias. El impacto económico directo e indirecto generado por las cofradías de pescadores sobre la producción final de todo el sistema económico regional gracias a la demanda final de pescado y productos de la pesca se estima en casi 123 millones, frente a los 68 del sector pesquero recreativo.

La producción final regional directa e indirectamente atribuible a la pesca profesional representó el 0,31por ciento de la producción total de Asturias en 2010, frente al 0,17 por ciento que representó la pesca marítima recreativa. En términos de valor añadido bruto, la pesca profesional contribuye a generar de forma directa e indirecta 73 millones (el 0,37 por ciento del total regional), frente a los casi 40 millones que genera la pesca marítima recreativa (el 0,2 por ciento del VAB asturiano).

En cuanto al empleo creado, la pesca marítima recreativa tiene un peso equivalente a algo más del 40 por ciento del peso del sector pesquero extractivo profesional en Asturias. Porque si el sector pesquero profesional propició la creación de 2.475 empleos, el sector recreativo fue el responsable de otros 1.080 puestos de trabajo. Estas cifras representan el 0,64 por ciento y el 0,28 por ciento, respectivamente, de todo el empleo de Asturias.

Pero el estudio del Indurot va más allá y analiza también el potencial de ambos sectores pesqueros. Y ahí el recreativo gana al profesional, porque tiene «una capacidad para inducir la producción y creación de renta regional (salarios, sueldos, beneficios, etcétera) algo mayor«, aunque «muestra una menor capacidad de creación de empleo». Según el informe, cada euro de aumento de la demanda final recreativa (gasto en consumo final de los pescadores recreativos en Asturias) ejerce un efecto multiplicador directo e indirecto sobre la totalidad del tejido económico asturiano de 1,41 euros en términos de producción final de bienes y servicios. Este mismo efecto sobre la producción final interior es de 1,29 euros por cada euro que aumenta la demanda final de productos de la pesca profesional.

posted by | on , , , , | No comments

La actividad pesquera aficionada a pie de costa es la más popular y la que registra más porcentaje de mujeres, niños, estudiantes y jubilados

Ramón Díaz LA NUEVA ESPAÑA Oviedo | 21·05·18 | 02:31

La pesca recreativa desde costa es una actividad con una «importante componente social», ya que «no está específicamente asociada a determinados grupos de edad y la practican en una proporción relativamente homogénea personas de todas las edades, especialmente entre los 26 y los 65 años, además de un mayor porcentaje de mujeres», según las conclusiones de un estudio realizado por el Indurot.

-El coste de una afición: 48,2 millones al año, la mayoría en venta minorista -La pesca marítima de recreo genera 1.240 empleos en la región.

La pesca recreativa a pie de costa presenta también un carácter «más popular» que la pesca recreativa submarina y desde embarcación, con practicantes que «comparativamente tienen un menor nivel medio de ingresos» y en el que hay «una mayor presencia relativa de jubilados y prejubilados, personas inactivas, estudiantes y niños». En realidad, esta modalidad representa en Asturias para muchos practicantes «una alternativa de ocio de proximidad (local), que en la mayoría de casos no coincide con la principal actividad de ocio del titular de la licencia, y presenta un carácter más recreativo que deportivo», señala el informe.

En el caso de la pesca con caña, Gijón registra mayor presencia de pescadores recreativos en las modalidades de caña desde puerto, paseo marítimo y playa. Llanes es el concejo con más pesca con caña desde acantilado. Y Gozón registra la mayor presencia desde pedrero. En el caso del marisqueo en pedreros, Villaviciosa, Valdés y Gozón suelen encabezar los primeros puestos del ranking de municipios con mayor actividad. En el marisqueo de pulpo, tres concejos de la costa centro-oriental asturiana registran más practicantes: Colunga, Villaviciosa y Gijón. En especies como los bígaros y las llámparas destacan Villaviciosa, Gozón y Valdés. Este último es el que suma más mariscadores recreativos de oricios.

En la pesca recreativa con caña desde costa, Gijón es el municipio con más practicantes; seguido de Cudillero, Llanes y Colunga, los tres caracterizados por una fuerte afluencia turística. Villaviciosa es el concejo donde existe un mayor esfuerzo mariscador de tipo recreativo, seguido a cierta distancia de Valdés, Gozón, Gijón y Cudillero.

Finalmente, el municipio que registra más pescadores de caña desde costa y marisqueo en pedreros es Gijón. En este resultado influye «de manera definitiva» la cantidad de población urbana del concejo y la «amplia disponibilidad de emplazamientos desde los que se puede practicar, sobre todo, la pesca con caña (especialmente los espigones del puerto, los distintos paseos marítimos y las playas del concejo)», señala el estudio del Indurot.

El número de pescadores está asociado a la población fija y estacional de tipo turístico. Así, Gijón, Cudillero, Llanes, Colunga y Gozón registran más actividad.

posted by | on , , , , | No comments

La adquisición de material, equipamiento, accesorios, ropa y carburantes copa los gastos de los pescadores deportivos.

R. DÍAZ – LA NUEVA ESPAÑA Oviedo | 21·05·18 | 05:15

Los pescadores recreativos realizan la mayor parte del gasto en el comercio minorista. Allí fueron a parar 32,8 de los 48,2 millones que gastaron en Asturias en 2010, el 68 por ciento del total. La razón es que esta rama aglutina los principales conceptos de gasto de los pescadores, como la adquisición de material y equipamiento, accesorios y ropa, o compra de carburantes para desplazarse en vehículo privado a las zonas de pesca, entre otros. La segunda actividad que concentra mayor gasto final recreativo es la hostelería y restauración, con 7,8 millones, el 16 por ciento del total. El resto de las ramas de actividad recibe 7,6 millones.

Pero, ¿cuánto gasta al año por término medio un pescador recreativo? El estudio del Indurot revela que existen grandes diferencias en función, fundamentalmente, de poseer o no embarcación de recreo propia para pescar. Así, los propietarios que usan su barco para ir a pescar con caña o línea de mano soportaron un gasto medio anual de 3.641 euros en 2011 por practicar esta modalidad, debiéndose el 68 por ciento del total a los desembolsos derivados de la tenencia de la embarcación. El segundo mayor coste medio lo soportan los pescadores recreativos submarinos que también utilizan embarcación de recreo propia, con un desembolso medio de casi 3.000 euros por licencia al año (2.954 euros en 2011), el 61 por ciento de los cuales derivan de la tenencia del barco.

Dinamización económica

En el extremo contrario se sitúan los pescadores recreativos desde costa, tanto los que pescan a pie con caña o marisquean como los que hacen pesca submarina sin embarcación, que soportan un gasto anual medio de 694 y 512 euros, respectivamente. La diferencia entre ambos importes se debe, en gran medida, a que los pescadores submarinos desde costa no tienen gastos de carnada y parecen soportar menores costes de manutención y desplazamiento, según concluye el estudio.

Otro concepto analizado por el Indurot es el gasto total agregado de los pescadores recreativos con licencia en Asturias, estimado en 62,5 millones de euros al año. El 13 por ciento de esta cuantía (8,4 millones) corresponde a gastos asociados a la tenencia de embarcaciones de recreo, mientras que el mayor volumen de gasto agregado anual (54,2 millones) se debe a los gastos personales y propios de la pesca recreativa, con especial peso de los relativos al desplazamiento a los lugares elegidos para pescar (13,9 millones), la compra de equipos, ropa y utensilios de pesca (11,8 millones) y la manutención durante las jornadas de pesca (9,9 millones).

El 9 por ciento del gasto total se hizo fuera de Asturias, por lo que el agregado interior equivale al 91 por ciento del total; es decir, 57 millones de euros al año. «Este resultado confirma que la práctica de esta actividad recreativa en Asturias genera un consumo básicamente interior, lo cual es muy relevante en términos de dinamización del tejido económico regional», concluye el estudio universitario.

posted by | on , , , , , | No comments

Atún rojo atlántico.

La pesca de este sensacional pez que tuvo lugar el 11 de agosto de 2020 no comenzó esa mañana y no meses, sino años antes.

Cualquier pescador submarino que haya probado esta pesca rápidamente se obsesiona con este pez. La inversión personal a realizar es enorme. En Francia, la temporada se extiende entre julio y agosto, siempre que haya obtenido un permiso de autorización para este especimen. Durante estas pocas semanas autorizadas, ya necesitas una ventana de buen tiempo, y sobre todo localizar a los peces. Algunos bancos surgen del Golfo de Gascogne a lo largo de la costa, otros están presentes durante todo el año en el Canal, frente a la costa de Armor.

Hasta 3 boyas navegando a toda velocidad.
Una vez agotados pescado y pescador

En lo que a nosotros respecta, en Morbihan y Finisterre Sur, generalmente esperamos la llegada de los bancos del sur que siguen a la sardina, la caballa y la anchoa, por supuesto, algunos atunes llegan antes, pero hay muchos. Es más fácil detectar una caza de varios cientos de atunes desde la superficie que un pez solitario. Si el clima nos acompaña, generalmente es en agosto cuando tiene lugar la acción, cuando nuestra mente se obsesiona con este pelágico, algunos afortunados tendrán la oportunidad de ver pasar un pez, o más, en sus campos de visión, y los más afortunados tendrán la posibilidd de intentar un tiro.

Impresionante

Lo que hace que esta pesca sea tan intensa es la espera y la preparación. Desde el final de la temporada hasta el inicio de la siguiente, hay que estudiar el equipo, aprender técnicas, estudiar los aparejos, hacer pruebas, recopilar la mayor cantidad de información posible de los compañeros buceadores para intentar descifrar el comportamiento de este depredador único. Esto implica horas de discusiones con amigos, horas de analizar las imágenes filmadas la temporada anterior, de intentar entender qué nos perdimos, qué podríamos haber mejorado. La pesadilla de todo cazador es que pez pueda desgarrarse, pasar un año preparándose para ver a un pez alejarse con algunos de los aparejos o liberarse de la línea es espantoso, la idea de la pequeña probabilidad de supervivencia de un atún.

El pez que logra soltarse, nos persigue durante mucho tiempo. Me pasó una vez, y todavía me duele pensar en esa situación y en mi error. Porque un pez que se desgarra se debe necesariamente a un error personal, un error en la elección del material, el posicionamiento, la precipitación o simplemente un disparo mal ajustado. Es por eso que pasamos tanto tiempo revisando nuestra configuración y haciendo pruebas, para asegurarnos de que el “Día D”, durante el medio segundo de la ventana de disparo, nuestra atención se centra principalmente en el disparo y ya no para preguntarse si el material aguantará. Esto, tendremos tiempo suficiente para pensarlo y preocuparnos siguiendo las boyas. Todos los peces merecen respeto, no dejamos un pez moribundo en el anzuelo, no tomamos más de lo que podemos comer, no es una competición sino una forma de vida, más cierto aún con el atún rojo que son los señores del Atlántico.

A desembarcar

Empecé a buscar atún en 2018, no tenía la licencia, pero tampoco tenía equipo, solo buscaba el atún para conocerlo, estuve toda una temporada para cazarlo, de julio a septiembre, durante cientos de horas, solo por unas pocas apariciones furtivas en submarinos. Pero suficiente para empezar a equiparme durante el invierno.

La siguiente temporada, en 2019, fue un poco más curtido cuando volví a las marcas, con un permiso esta vez. Unas diez salidas después, mi compañero, que también tenía una licencia de pesca y validó su primer disparo, su primer pez, una explosión de alegría y validación del material que tantas horas me había pasado imaginando. Hasta que al día siguiente cuando desembarqué un atún, el equipo estaba operativo, el pescador menos, con prisa, disparé demasiado lejos y la varilla no lo atravesó, tengo la esperanza de que el pez sobrevivió a este disparo dada la distancia y la debilidad del impacto, pero ignorar esta certeza me sigue haciendo sentir culpable.

Gran grúa.

Finalmente llegó la temporada 2020, el equipo fue probado y aprobado, teníamos casi total confianza en nuestro equipo, aunque el riesgo 0 no existe, nos hemos asegurado de reducirlo al máximo. Con la ayuda de las redes, seguimos la ruta de los cardúmenes de atún rojo subiendo hacia Bretaña, y el 11 de agosto nos dirigimos hacia una zona del sur de Finistére Sur donde el día anterior se habían visto cazando a miles de alcatraces del norte.

Salida a las 4:30 am para llegar a la zona antes del amanecer y antes de la llegada del viento. Todavía está muy oscuro, pero los pájaros ya se están juntando, los seguimos unos minutos y aquí están los que han divisado un banco de anchoas. Mi compañero se lanza al agua con todo el equipo, ve atunes que salen a chorros a velocidades increíbles, bajo el agua, es digno de un informe de National Geographic, atunes, delfines, pieles azules, ballenas, alcatraces, petreles y charranes componen más salvaje y hermosa naturaleza. En medio de todos estos depredadores en lo más alto de la cadena trófica, el pescador submarino no representa nada, en el bullicio y el tumulto los animales no nos perciben, se trata de su supervivencia, no es por pasión, sino por necesidad. Con toda esta emoción, es muy difícil tener una ventana para disparar, se trata de experiencia, ubicación y mucha suerte esperando que un atún se ralentice un poco en la línea de tiro. Lo cual ocurre raras veces, y por eso mi amigo vuelve al barco unos minutos más tarde, mezclando un sentimiento de frustración y asombro, un doble sentimiento que se pegan en la piel de los pescadores de atunes.

Toro para transporte a báscula

A los pocos minutos, miles de aves vuelven a lanzarse al agua a unos cientos de metros de nuestra posición, estos momentos son fugaces, como máximo 2 a 3 minutos y debemos actuar con rapidez. Es mi turno de meterme al agua, la hora de llegar, la cacería ya se calmó, pero persisto en saltar al agua, pensando en la experiencia de mi pareja que acababa de bucear. En medio del agua sin poder disparar contra la velocidad de los peces cazando. Espero llegar lo suficientemente profundo y no demasiado tarde como para que los peces se hayan ralentizado, pero lo suficientemente temprano antes de que remonten y luego vuelvan a subir sobre las anchoas a varios cientos de metros de distancia.

Más de 200 kg. de pez

Aleteo con todas mis fuerzas en dirección a un área donde un pájaro acaba de caer a diez metros de mí, solo quedan un puñado de ellos, la caza se detendrá en unos segundos. Entre tanto veo un primer atún pasar a 7 u 8 metros debajo de mí, a su velocidad supongo que no está cazando, vino a observarme por curiosidad, rápidamente desaparece. Hago lo mejor que puedo para recuperar el aliento, para calmar mi ritmo cardíaco que se dispara por la adrenalina. Se de antemano que mi próxima apnea será corta, un minuto como máximo porque no puedo mantener la calma, pero es lo mismo para todos, a veces puede ser suficiente. Empiezo el descenso y me detengo a unos 12 m. Más allá de eso, la visibilidad es demasiado oscura, el sol todavía está bajo en el cielo. Me estabilizo y escucho, todavía hay ruido, escucho delfines, y tengo una sensación de ruido sordo en la caja torácica, como si el agua vibrara bajo el poder de cientos de atunes debajo de mí, allí, en la oscuridad.

Veo a tres delfines que salen de la niebla y se acercan a mí, asegurándome que la caza ha terminado, pero que los depredadores siguen ahí. Mi ritmo cardíaco está comenzando a calmarse, como suele ser, estamos mejor en el fondo que en la superficie. Disfruto el tiempo y la visita de estos delfines curiosos y cariñosos. De repente siento una presencia debajo de mí, giro la cabeza sin mover el fusil y veo un atún, enorme, que avanza rápido, pasará en el eje del arpón y dentro del campo de tiro, su cabeza está en esa dirección, aguanto a disparar, las partes de la cabeza están duras como el roble, mi flecha rebotaría y solo lo lastimaría. Él continúa su carrera y me detengo en lo que considero que es la parte superior de la cola, desearía haber retrocedido más, pero todo sucedió en menos de un segundo y tiré en el momento en que lo hice, considerado el más apropiado.

Bajo el impacto, el pez da vueltas, hasta ahora todo lo que puedo ver es su enorme espalda y su enorme cabeza en forma de bala, me da una vista de su flanco, es enorme y hermoso. Salgo a la superficie, incapaz de contener mi alegría, grito fuera del agua, barriendo todos los protocolos de seguridad a la vez durante un ascenso de apnea, pero la tensión es demasiado grande. Tan pronto como la primera boya conectada a la flecha acaba de pasar junto a mí a toda velocidad, el pez se engancha. Vuelvo al barco, y comienza una larga espera, el pez se dirige hacia el mar, durante casi 2 horas lo seguimos sin notar el menor signo de debilidad. Cada vez que saltamos al agua para tratar de tirar del flotador y juzgar lo cansado que está, nos arranca el hilo de las manos con un fuerte golpe de cola. Está en algún lugar del fondo a  80 metros, según la sonda. Las dos primeras boyas de 11 litros están totalmente sumergidas, como si no ofrecieran resistencia, la última de 30 l. es nuestro único punto de referencia. Después de 2 horas, la boya finalmente parece detenerse. El pez está muerto en el fondo. Es tan macizo que las otras dos boyas no lo levantan, habrá que izarlo con fuerza. Con la adrenalina vuelvo a subirlo de 80 a 20 m con energía, pero las líneas son tan estrechas y delgadas que me queman los dedos. Mi colega luego baja para atar un extremo alrededor de la cola. Espero su regreso, será el primero de nosotros en ver a la bestia de cerca. No me decepcionó, apenas cruza la superficie lanza «¡es monstruoso! «Es monstruoso”, tiene labios azules, él es un avezado apneísta, estaba tan aturdido por el gran pez que solo vio que su corazón se aceleró y lo empujó al borde del síncope. Después de recuperar los sentidos, llamamos al barco, pilotado por la compañera de mi amigo, quien vivió toda la acción con tanta adrenalina como nosotros. Ella se acerca suavemente y atamos la cuerda a un listón. Entonces nos damos cuenta de que esto es todo, el pez está seguro, no lo perderemos más. Elevamos el pez en los últimos metros y admiramos su tamaño, es magnífico, enorme. Solo podemos sentir un profundo respeto por un gigante así, es la primera vez que pesco un pez de este tamaño, y en ese momento sentí mucha humildad y gratitud. Es una sensación extraña, nos tomamos el tiempo para darnos cuenta de lo que estamos pasando. Este rey del Atlántico nos dio su vida, me siento un poco tímido, quién soy yo para permitirme quitar la vida de tal maravilla. Incluso más de lo habitual,  siento la necesidad de honrar esta captura, se debe hacer todo lo posible para asegurarnos de que no murió en vano.

Rápidamente guardamos el equipo y decidimos izarlo a bordo después de haberlo desangrado, afortunadamente mi compañero es una fuerza de la naturaleza y logramos subir a la bestia a bordo sin demasiada dificultad. Al verlo allí, fuera del agua, nos damos cuenta aún más de su gigantismo. Ya hace calor, así que no tendremos que retrasarnos para llegar a casa si no queremos arriesgarnos a dañar la calidad de su carne. Nos dirigimos al puerto pesquero donde está aparcado nuestro vehículo, puerto donde mi socio trabaja habitualmente. Cuando llegamos, le preguntamos directamente a un trabajador portuario si es posible conseguir hielo para proteger a los peces durante el viaje de regreso a la casa. Frente al tamaño del atún, los trabajadores de la subasta se ofrecen a pesarlo, yo realmente esperaba tal propuesta sin atreverme a pedirla. Lo sacamos con una grúa, lo colocamos en un palet y un toro (carretilla elevadora) lo pondrá en la báscula. Explosión de alegría cuando el responsable del pesaje nos dice 221 kg con el palet, es decir, ¡208 kg netos! Estamos casi seguros de batir un récord … Con pescado fresco en la subasta, nos tomamos el tiempo para llamar a unos amigos que nos confirman que se trata de un récord francés. Después de ametrallar la balanza fotográfica, bajamos el atún de nuevo al bote con la grúa y cubrimos el pescado con cien kilos de hielo. Regresamos al vehículo, ya está a 32° y aún nos queda una hora de camino. El hielo nos da un respiro pero tendremos que actuar con rapidez. En el camino, mi colega llama a su vecino, que nos espera a la llegada con sus amigos y todos los niños del barrio. El vecino vino con una minipala que nos permite bajar el pescado fácilmente. Trabajando en el sur de Bretaña, mi colega también tiene una mesa, capaz de recibir este pescado de 200 kg sin agacharse. Comenzamos a cortar rápidamente a la sombra de los árboles después de medir el pescado, equipados con chorros de agua y tantos cuchillos como manos tengamos, absolutamente no queremos perder un gramo de carne, ya sea para corte, o por calor. Afortunadamente todos los amigos y vecinos juntan las manos y nos ayudan a envolver la carne en bolsitas y aspirar todo, todos participan, los niños también, es un momento fantástico de compartir, contamos la historia durante el corte, vemos las complejidades de preparar un pescado de este tamaño, lomos, panza, todo se corta y empaqueta limpiamente y se distribuye en todas las neveras disponibles en el barrio. Es un verdadero placer compartir este momento con tanta gente, incluso los autos se detienen al pasar por el taller de corte y vienen a tomar fotografías y admirar a este majestuoso animal. Salimos por la mañana a las 4.30 am, pescamos el pescado alrededor de las 8 am y terminamos de preparar y limpiar el equipo a las 6 pm. El día fue largo y agotador. Traer un pez así al barco ya es toda una historia, pero las secuelas son tan adictivas y exigentes si quieres respetar al animal como se merece.

Tuvimos la oportunidad de disponer de hielo en el puerto pesquero, de haber podido pesarlo, y de tener acceso a una mini pala en casa así como a una sólida mesa de corte, sin todo eso, la historia podría haber tomado un giro más complejo.

Para finalizar, este día quedará grabado, fue una alegría y una oportunidad para compartirlo con mi compañero y su pareja, vivir este día excepcional a tan solo unos kilómetros de la casa, mientras otros pescasub gastan decenas de miles de euros para irse a pescar atún al otro lado del mundo.

Bretaña tiene un mar rico y hermoso, y cada captura se debe respetar.

posted by | on , , , , , | No comments

28-01-21 -foto-articulo-InsólitoLa primera vez que William Álvarez, un pescador de 34 años, escuchó hablar del pez león en Chichiriviche de la Costa, un pequeño pueblo del norte venezolano, fue en el 2012, y de allí en adelante, comentó a Sputnik, el crecimiento de la especie ha sido abismal.

“Empecé a escuchar del pez león a través de los buzos y me puse a investigar, y efectivamente pude saber que había sido visto por primera vez en el 2009. En este momento hay en todas partes, y cada vez más cerca de la orilla”, contó.

Pez león.

De acuerdo con la bióloga marina especialista en especies invasoras Laura Gutiérrez, egresada de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador – Instituto Pedagógico de Caracas, lo más peligroso de esta especie es su voracidad y que no tiene depredador.

“Lo más significativo es que, además de haber un aumento de población, pone en riesgo al arrecife, porque pasa a ser el top de la cadena trófica, es decir está devorando múltiples animales importantes en los arrecifes, como langostas, cangrejos, entre todos los que son artrópodos, pargos, meros, especies comerciales, entonces no solo está poniendo en riesgo los arrecifes, sino también el recurso comercial de los pescadores”, agregó.

El pez león fue introducido por el hombre en el océano Atlántico y se adaptó a la barrera ambiental y de reproducción, con una puesta de entre 20.000 y 30.000 huevos cada tres o cuatro días.

Gutiérrez indicó que “como no tiene depredador

Seguir Leyendo…

posted by | on , , | No comments

Con esta publicación se prohibe la pesca recreativa en Cabo Peñas, en Asturias, de la lubina.

Queda reservada a las capturas de profesionales, lo que convierte en un coto privado de pesca este sector.

Nuevamente es de lamentar que seamos los pescadores recreativos los perjudicados en estas posibles capturas cuando estamos limitados a 5 kg. Si de verdad se quisiera la protección del recurso pesquero no se daría cheque en blanco a los profesionales para que capturen sin límite todas las lubinas que quieran a su antojo, en época de freza o no.

Esta es la política pesquera, acabando con las especies a las que el pescador recreativo apenas tiene opción a capturar como la merluza, sardina, besugo, etc. pero paga las consecuencias de su escasez y casi extinción.

«Orden APA/21/2021, de 19 de enero, por la que se modifican varias Órdenes en materia pesquera y el Anexo I del Real Decreto 347/2011, de 11 de marzo, por el que se regula la pesca marítima de recreo en aguas exteriores.

Publicado en: «BOE» núm. 18, de 21 de enero de 2021, páginas 5491 a 5500 (10 págs.) Sección: I. Disposiciones generales Departamento: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación Referencia: BOE-A-2021-838 Permalink ELI: https://www.boe.es/eli/es/o/2021/01/19/apa21

https://www.boe.es/boe/dias/2021/01/21/pdfs/BOE-A-2021-838.pdf

https://www.boe.es/boe/dias/2021/01/21/pdfs/BOE-A-2021-838.pdf

Toneladas de lubinas. ¿Culpables los recreativos?

posted by | on , , , , | No comments

RIBADESELLA. Viernes, 15 enero 2021, 07:31 – «Los científicos llevan años estudiándolos y si se decidiese limitar cupos o vedar zonas, sería en base a sus trabajos», dice el director general.

Francisco González, en el centro, junto a representantes de los sectores del arranque y el arribazón. / D. ARIENZA

La reanudación en 2017 de la práctica del arranque de ocle desde embarcaciones en la costa oriental no está esquilmando los campos, como temen los recolectores de arribazón. Es lo que ayer indicaba el director general de Pesca Marítima, Francisco González, en base a los datos obtenidos gracias al trabajo de los científicos del el Centro de Experimentación Pesquera. «Llevan años estudiando la recuperación de los campos de ocle con el objetivo de realizar una gestión sostenible en el tiempo», explicó. E indicó que en todo este tiempo, «los datos de los trabajos dicen que no hay regresión de los campos de ocle y eso es lo que queremos dar a conocer».

Precisamente con la intención de compartir con ellos todo estos datos y explicarles cómo se llevan a cabo los estudios para obtenerlos, González mantuvo ayer por la tarde en Gijón una reunión con varios representantes de los sectores del arranque y el arribazón. En la misma, el director de Pesca Marítima indicó que durante los meses que estuvo activa la campaña de obtención de algas desde embarcaciones se pudo controlar en todo momento, gracias a dispositivos geolocalizadores, dónde faenó cada barco y qué zonas se explotaron. «Seguiremos trabajando en la exploración de la recuperación de los campos de ocle durante todo el invierno y antes de que se vaya a desarrollar la próxima campaña volveremos a citar a los dos sectores para compartir con ellos los datos obtenidos y diseñar una mejor gestión, si es posible», señaló.

En las últimas semanas arreciaron las críticas por parte de los recolectores de arribazón, quienes aseveran que nunca habían visto una campaña con tan poco ocle y achacan esa ausencia del ‘oro rojo’ en las playas al arranque. Por este motivo, planteaban la posibilidad de establecer descansos en determinados campos para evitar que «se machaquen siempre los mismos».

En relación a esta petición, Francisco González indicaba ayer que no se plantean cambios en la gestión por el momento al no haber constancia de afecciones negativas a los campos. «De todas formas, si los biólogos, que son totalmente independientes, nos dicen que hay regresión en los campos y hay que cambiar el tipo de gestión, evidentemente la Administración, que para eso está, no dudaría en cambiarlo», agregó. Y recalcó que, en todo caso, «si limitamos a un cupo menor de extracción algún campo o vedamos, será en base a todos los trabajos que se vayan a realizar durante el invierno».

Tras la reunión y a la espera de los resultados de los estudios efectuados en estos meses, el presidente de Ocleros del Oriente, Juan Carlos González, agradeció a Pesca la «transparencia» mantenida por el momento. Durante la sesión, indicó, «nos enseñaron los estudios y el proceso de cómo trabajan».

El Comercio

posted by | on , , , , | No comments

4/1/2021 12:51 CEST Un estudio liderado por el Instituto de Ciencias del Mar de Barcelona demuestra que las olas de calor marinas pueden provocar cambios a escala molecular, que afectan a la respuesta inmune de los peces, su manera de reaccionar ante los estímulos externos y su metabolismo.

Los científicos simularon en el laboratorio una ola de calor aumentando 3,6 °C la temperatura del agua de una serie de tanques en los que se encontraban varias lubinas (Dicentrarchus labrax) acabadas de nacer. / © Citron (Wikipedia)

Ejemplar de lubina

El Instituto de Ciencias del Mar de Barcelona (ICM-CSIC) ha elaborado, en colaboración con el Instituto de Investigaciones Pesqueras de Qingdao, en China, una investigación que revela que las olas de calor marinas, cada vez más intensas, frecuentes y duraderas debido al calentamiento global, provocan cambios permanentes en la expresión génica de los peces. Este hecho afecta tanto a su respuesta inmune como a su manera de reaccionar ante los estímulos externos y su metabolismo.

Los cambios en la expresión génica debidos al aumento de la temperatura del agua tienen su origen en alteraciones en los niveles de metilación del ADN y pueden persistir a lo largo del tiempo.  

Experimento con lubinas :

Páginas: 1 2

posted by | on , , , , | No comments

07/01/2021 08:30 – El Gobierno de Asturias financia con 7 millones 119 proyectos dirigidos a la investigación y el desarrollo tecnológico empresarial y con esta iniciativa beneficia a 108 compañías asturianas. Esta convocatoria, dirigida a la ejecución de proyectos I+D de pymes y grandes empresas, busca impulsar el apoyo de proyectos enmarcados en la Estrategia Regional de Especialización Inteligente (RIS3). Por ello, gran parte de ellos se centran en el desarrollo de materiales sostenibles, nuevos modelos de producción, suministros de tecnologías para redes, mercados agroalimentarios, envejecimiento demográfico y calidad de vida o el Polo Industrial del Acero.

Foto: Suso Bande

Este programa, que promueve la Consejería de Ciencia, Innovación y Universidad y gestiona el Instituto de Desarrollo Económico del Principado de Asturias (Idepa), ha crecido en inversión, subvenciones y beneficiarios y movilizará, en total, 18 millones. A la financiación del Principado –que aumenta en dos millones respecto a la convocatoria de 2019–, se suman otros 11 millones que aportarán las empresas para fomentar la I+D. También crece el número de compañías beneficiarias, una treintena más que el año anterior, apunta el gobierno asturiano.

La Consejería de Ciencia quiere favorecer, además, la transferencia de tecnología y las sinergias entre las empresas y los centros de investigación, con el objetivo de aumentar la competitividad del tejido productivo de la región. Los proyectos que concurren a esta línea de ayudas del Idepa pueden realizarse de forma exclusiva por parte de la empresa o en colaboración con otros centros. En este sentido, 72 de los proyectos aprobados se llevarán a cabo con centros de investigación.

En cuanto a los gastos subvencionables, pueden computarse a esta convocatoria por parte de las empresas activos fijos, personal técnico, colaboraciones externas o adquisición de patentes. IP

posted by | on , , , , | No comments

16/12/2020 14:54 / Monstruosa, enorme, gigantesca. Los adjetivos que suscita la fotografía que ha sido publicada en distintas redes sociales se queda sin adjetivos a la hora de describir su tamaño.

Pescan una lubina de 16 kilos-

Ancona es un municipio italiano con un precioso puerto a orillas del Mar Adriático. Está ubicado en el centro del país y goza de una antigua tradición pesquera. Ha saltado a la actualidad internacional porque se asegura que de sus aguas ha salido la enorme lubina de, aseguran, 16 kilos que aparece junto a estas líneas.

Un pez que conlleva una gran polémica por su origen. Muchos son los que aseguran que ese animal no ha sido pescado, sino que ha sido criado y alimentado hasta llegar a alcanzar ese inusitado tamaño.

También hay quien señalado que al hacerse la foto con los brazos extendidos, las dimensiones del pez se ven alteradas, pareciendo mucho mayor de lo que en realidad es.

Otros monstruos con forma de lubina:

1. Esta lubina también se virilizó cuando se publicó esta imagen en redes sociales, asegurando que alcanzó un peso de 15 kilos.

Lubina

2. Tremendo ejemplar de lubina atrapada en pesca submarina y publicada por digilander.libero.it

3. Pesó 11 kilos esta magnífica lubina. Fue pescada también en Italia, como publica pescareonline.it

Notables ejemplares.

posted by | on , , , | No comments

Viernes, 11 Diciembre 2020 20:50 – dibujo antiguo de un calamar gigante. Los avances en la investigación genética están creando nuevas formas de cazar a la más misteriosa de las criaturas.

Más gente ha visto un calamar gigante muerto que vivo. Se sabe tan poco sobre estos inmensos cefalópodos que la mayor parte de la información que hemos recopilado ha sido moldeada por un puñado de cadáveres que se han encontrado esparcidos medio podridos en playas y rocas, o según los cuentos que los marineros han contado sobre las veces que se enfrentaron al temible kraken, un monstruo que rivalizaba en tamaño con los barcos que navegaban.

La moderna biología y las exploraciones de aguas profundas asombrosamente difíciles han ayudado a llenar algunos de los vacíos en nuestra comprensión, pero aun así, los calamares gigantes siguen siendo frustrantemente misteriosos. Hasta la fecha, solo se han filmado en película un puñado de veces, lo que deja a los científicos con preguntas persistentes sobre su distribución y comportamiento.

Toshifumi Wada sabía todo esto cuando dejó caer otra botella por el costado del barco de investigación pesquera Tajima una mañana de febrero de 2018. Wada, biólogo marino de la Universidad de Hyogo en Japón y experto en calamares gigantes, había aparecido en los titulares internacionales tres años antes como el primer investigador en identificar con éxito miembros juveniles de la especie.

Seguir Leyendo…

posted by | on , , , | No comments

10 diciembre, 2020 / Dado que la población de lubina del Golfo de Vizcaya se encuentra por encima del rendimiento máximo sostenible, armadores  galos plantean que las normas de gestión de la lubina en 2021 deberían modificarse.

Los pescadores franceses en pequeña escala insistían en que la lubina está siendo sometida a una sobrepesca. Así, los barcos de pequeña escala limitaron en 2018 sus capturas de 50 kg por día, una medida que se relajó con la reapertura de la pesquería el 1 de enero con una cuota para el nuevo año. Ahora es inevitable que el límite de captura de graves en el Golfo de Vizcaya (2.140 toneladas) sea modificada o se recomienda que se gestione de la manera más responsable. El tope de capturas por año ha oscilado desde los 2490 toneladas de tope de capturas, reducido a 2240 toneladas en 2018 y en 2020 2140 toneladas. ’El sistema de licencias está completamente fuera de sincronía con la realidad de la pesquería. Se han distribuido casi 550 licencias en el Golfo de Vizcaya, lo que corresponde a una capacidad de captura superior al límite permitido”, dicen los pescadores de pequeña escala..
Según los pescadores “la desafortunada consecuencia de este modo de gestión es que debemos pescar tanto como sea posible antes que los demás y especialmente antes de que se cierre la pesquería. En otras palabras, hay una carrera por el pescado todos los días en el mundo. Este sistema es una broma porque puede acumular varias licencias para diferentes equipos”

En esta dirección muestra su acusación contra la flota cerquera. ‘Un cerquero puede vaciar literalmente un área de varios kilómetros en pocas horas, atrapando juveniles y adultos, generando niveles muy altos de descartes, todo en detrimento del resto de la flota pesquera y, por supuesto, de la biodiversidad de lo que todos dependemos, o que califican la captura de alto grado, tomando varias toneladas de lubina y descartando todo menos el pez más grande ‘, afirman los pesqueños de pequeña escala.

Por todos estos motivos solicitan que “es hora de que los funcionarios estatales y los pescadores pongan fin a esta hipocresía. ¿Cuál es el objetivo de la pesca en el pasado, cuál es el más importante y cuál es el más importante del mundo?”. Europa Azul

posted by | on , , , , | No comments

Lunes 30 noviembre de 2020 / Según la Comisión Europea, un 18 % de los consumidores españoles no son capaces de diferenciar un producto salvaje de otro de origen acuícola.

Lubina

En 2014, la población mundial consumió por primera vez en la historia más pescado cultivado que capturado en el medio natural. Solo en nuestro país se cultivan, al año, más de 350.000 toneladas de productos acuáticos. Según la Comisión Europea, un 18 % de los consumidores españoles ni siquiera diferencia entre un producto salvaje de otro de origen acuícola. El presidente del comité científico de la Sociedad Española de Dietética y Ciencias de la Alimentación (SEDCA), Jesús Román, asegura que, en catas a ciegas, resulta casi imposible distinguirlos. En este reportaje comentamos las características del pescado de piscifactoría.

Desde que comenzó la acuicultura en España, en la década de los setenta, la actividad no ha parado de crecer. En 2018 se cultivaron cerca de 350.000 toneladas de productos acuáticos, según el informe de la Asociación Empresarial de Acuicultura de España (Apromar). Lo que más: el mejillón, la lubina, la trucha arco iris y la dorada. Su producción se reparte entre las 5.105 piscifactorías que existen en nuestro país, la mayoría en instalaciones marinas (4.782).

Estas cifras demuestran la importancia de la acuicultura para la economía, pero tampoco hay que olvidar su aportación a la sostenibilidad. La pesca intensiva, la sobreexplotación de los caladeros y el consumo excesivo de productos del mar ha reducido de manera considerable la capacidad de los stocks pesqueros. De ahí la trascendencia de que la producción de peces de cultivo garantice, de forma eficiente y sostenible, que haya suficiente pescado para alimentar a la población.

Pescado de granja o salvaje diferente composición nutricional.

·         Descubre qué te aportan estos 6 manjares de acuicultura.

El producto de piscifactoría presume de calidad y de frescura garantizada, según el centro tecnológico experto en innovación marina y alimentaria AZTI. Tanto, que el consumidor puede tenerlo en su mesa el mismo día de su recolección. Además, los ejemplares de granja son muy saludables. Al igual que los salvajes, se consideran una fuente importante de nutrientes, como proteínas, vitaminas y minerales.

Sin embargo, diferentes investigaciones confirman que su composición es ligeramente diferente. El pescado acuícola presenta más grasas y la proporción de las insaturadas (es decir, las buenas) es menor, por lo que los beneficios nutricionales son inferiores. La razón de esta diferencia es la alimentación del animal. El pescado salvaje obtiene el omega 3 de las plantas marinas, mientras que el de acuicultura, en su mayoría, se alimenta a base de piensos, que contienen menos proporción de este nutriente. Por esto, investigadores europeos trabajan para optimizar la composición de los piensos acuícolas. Es el llamado proyecto OMEGA3MAX, creado en 2016 y financiado con fondos de la Unión Europea (UE).

¿Qué comen los peces de piscifactoría?

A pesar de este déficit, la alimentación de los peces de crianza está tan controlada que garantiza la calidad. La normativa europea actual sobre seguridad alimentaria y alimentación animal es de las más exigentes del mundo.

En la fase larvaria, estos peces se nutren de microorganismos y de artemia, un pequeño crustáceo que se enriquece con ácidos grasos. Una vez que se hacen mayores, cada especie crece a base de piensos creados específicamente para ellos. En su composición se emplean ingredientes como la harina de pescado, que destaca por su alto contenido en proteínas, y los aceites, también de pescado, que son la mejor fuente de ácidos grasos (y su aportación de omega 3). En los últimos años, además, se ha aumentado en los piensos el porcentaje de ingredientes vegetales, como cereales, maíz o soja, para hacerlos más sostenibles.

La duda más frecuente por parte de los consumidores es si estas diferencias afectan al sabor. Según la Comisión Europea, un 18 % de los consumidores españoles ni siquiera diferencia entre un producto salvaje de otro de origen acuícola. El presidente del comité científico de la Sociedad Española de Dietética y Ciencias de la Alimentación (SEDCA), Jesús Román, asegura que, en catas a ciegas, resulta casi imposible distinguirlos: «Los de acuicultura suelen ser más pequeños y menos maduros, lo que afecta a su sabor, que depende en buena parte de lo que comen los peces. No es que los de piscifactoría sepan menos, es que siempre comen lo mismo y su sabor es estándar. Los peces salvajes comen lo que hay».

Menos metales pesados y libres de anisakis.

Sin embargo, la balanza se inclina en favor de los pescados de granja en lo que al control sanitario se refiere, gracias a su trazabilidad; es decir, sabemos cómo se han criado y cómo se han alimentado, por lo que el seguimiento es más exhaustivo que en los peces salvajes. Esto hace que estos productos contengan menos niveles de metales pesados (mercurio, plomo y cadmio), como demuestran diversos estudios, entre ellos el informe ‘Caracterización de la calidad del pescado de crianza’, elaborado por la Junta Nacional Asesora de Cultivos Marinos (JACUMAR) de 2012.

A su vez, sortean otro de los problemas más importantes de la ingesta de pescado: el anisakis. Este parásito, presente en algunas especies, se transmite al ser humano y provoca trastornos gastrointestinales y alérgicos. Y los ejemplares acuícolas están libres de él, un hecho que ha sido corroborado por numerosas investigaciones científicas, como la elaborada por el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) junto a la Agrupación de Defensa Sanitaria de Acuicultura de la Comunidad Valenciana.

Por ello, la Unión Europea estableció en 2011 una modificación en su reglamento por la que los pescados cultivados no tienen que pasar un proceso de congelación para ser consumidos crudos o semicrudos en hostelería y restauración. Por el contrario, es un tratamiento obligatorio para los pescados salvajes. Eroski Consumer

posted by | on , , , | No comments

Se trata del primer operador vinculado al sector pesquero que se suma al distintivo de garantía impulsado por el Principado

La Voz
28/11/2020 12:43 h

La marca de calidad Pescado de confianza, promovida por la Nueva Rula de Avilés, se incorpora al sello de garantía Alimentos del Paraíso. Según ha informado el Ejecutivo asturiano, se trata del primer operador vinculado al sector pesquero que se suma al distintivo de garantía impulsado por el Principado, que permite identificar y singularizar producciones de la comunidad.

La Consejería de Desarrollo Rural y Cohesión Territorial, a través de las direcciones generales de Pesca Marítima y Desarrollo Rural y Agroalimentación, ha impulsado esta distinción, que contribuye a poner en valor el pescado desembarcado en la lonja avilesina y ayuda al consumidor final conocer su procedencia. De esta forma, se mejora el conocimiento de la cadena alimentaria por parte de la sociedad.

El sello Pescado de confianza es una etiqueta pionera en España que certifica aquella mercancía capturada por medios medioambientalmente sostenibles y respetuosos con el ecosistema marino. También asegura un estricto manejo higiénico de todos los procesos de manipulación, desde la captura hasta el punto de venta.

La marca de calidad Alimentos del Paraíso distingue en el mercado productos agroalimentarios que reúnen determinadas condiciones y cumplen unos requisitos específicos, que van desde la materia prima y el proceso de elaboración hasta el resultado final, de manera que garanticen su origen geográfico y su calidad certificada. Abarca tanto productos frescos como elaborados que superen los controles exigidos por la Administración autonómica, informa Europa Press. 

posted by | on , , , | No comments

CARBALLO / 26/11/2020 05:00 H / La Xunta busca atajar los desmanes de furtivos que se hacen pasar por aficionados, recordando el veto de pescar en las dársenas

Agentes del Servizo de Gardacostas de Galicia expulsaron en la tarde del martes a numerosos pescadores recreativos que se encontraban en los puertos de Malpica, Corme, Barizo y Laxe. Fueron, según testigos presenciales, cuatro personas a bordo de una furgoneta blanca las que, al llegar a las dársenas, de buenas formas y sin levantar actas sancionadoras, instaron a los aficionados a abandonar los recintos, para dar cumplimiento así a la prohibición de esta práctica deportiva fijada por Portos de Galicia. De ese veto ya dan cuenta los paneles informativos colocados en su día en todas las instalaciones de su competencia, aunque algunos de ellos han sido arrancados de forma intencionada, como es el caso de Muxía.

Se trata de una medida que pretende dar cerrojazo a los últimos desmanes por parte de pescadores furtivos, quienes, bajo el disfraz de aficionados a la pesca, sobre todo del calamar de potera, se han dedicado a sacar decenas de kilos de cefalópodo y de otras especies para su posterior comercialización fraudulenta en restaurantes tanto de la Costa da Morte como de fuera, algunos de ellos de gran prestigio.

Nasas plegables

La Xunta, a través de la Consellería de Mar y de Portos de Galicia, pretende erradicar otra práctica ilegal cada vez más extendida, no solo en la Costa da Morte, sino en otras dársenas como la de Sada: la de echar nasas plegables en los puertos para recoger y, posteriormente, vender todo aquello que caiga en la red: nécoras, camarones, centollas, pulpos… Sobre todo ahora que la campaña navideña empieza a coger fuerza. La Voz de Galicia

posted by | on , , , , , | No comments

26/11/2020 10:46 CEST / Tarragona fue una zona de cría y de crecimiento para individuos juveniles del tiburón gigante prehistórico megalodón durante el Mioceno, hace entre 23 y 5 millones de años, según un equipo de paleontólogos españoles. El megalodón fue el pez carnívoro más grande conocido y pudo medir hasta los 15 y 18 metros.

Reconstrucción del megalodón por Hugo Salais. / Metazoa Studio

Un estudio del Instituto Cavanilles de la Universidad de Valencia aporta nuevos datos sobre el megalodón, un icónico megadepredador que adquirió complejas estrategias reproductivas que, en parte, podrían explicar su éxito evolutivo. Sin embargo, la dependencia de determinadas zonas de cría podría haber sido una de las principales causas de su extinción, por la pérdida de estos ambientes debidos a cambios climáticos durante el Plioceno.

El área de donde se extrajeron los dientes de megalodón habría sido una bahía de aguas cálidas en Tarragona

Las conclusiones de la investigación, que se han publicado en la revista Biology Letters, se han extraído a partir del estudio de una colección de dientes de megalodón depositada en el Museu del Cau del Tauró, en L’Arboç (Tarragona).

El artículo concluye que el área de donde se extrajeron los dientes habría sido una bahía de aguas cálidas que los individuos de megalodón habrían utilizado como zona de cría y crecimiento para sus individuos juveniles, en un ambiente protegido y rico en recursos alimentarios.

En este ambiente de poca profundidad se hallarían otros tiburones como Hemipristis serra o Carcharodon hastalis y especies que podrían haber formado parte de la dieta del megalodón, como por ejemplo mamíferos marinos.

Además, esta nueva área de cría se ha comparado con otras pertenecientes a diferentes formaciones geológicas de las cuencas Pacífica, Atlántica y del Caribe, para intentar extraer otras potenciales zonas de cría en diferentes momentos de la escala temporal, así como en distintas regiones geográficas.

Panamá y Tarragona, las dos únicas zonas de cría conocidas 

El marco comparativo, así como los métodos, basados en trabajos previos de otros autores, aportan nueva información, ya que previamente solo una posible zona de cría de esta especie había sido adecuadamente descrita en Panamá.

Trabajos futuros se centrarán en estudiar la posible relación entre su compleja estrategia reproductiva y cambios climáticos como factores de su extinción

Entre los resultados de la comparación entre las poblaciones de ocho formaciones adicionales, y las localidades que las componen, se han obtenido cuatro potenciales zonas de cría en América del Norte y Sur, además de la ya nombrada región de Tarragona, una de ellas la previamente conocida de Panamá.

La amplia distribución de estas áreas en el tiempo y geográficamente supone una nueva fuente de información alrededor de las estrategias reproductivas que este gran predador usó durante su historia evolutiva.

Esto abre la puerta al estudio de las posibles causas de su extinción, debido a la desaparición de muchas zonas costeras de baja profundidad, que habrían podido ser zonas de cría, durante el Plioceno, cuando la bajada del nivel del mar eliminó muchos de estos ambientes.

Trabajos futuros se centrarán en estudiar más en profundidad esta posible relación entre su compleja estrategia reproductiva y cambios climáticos como factores de la extinción del megalodón. SINC

posted by | on , , , | No comments

23 noviembre, 2020 / El informe Living Planet Report nos aporta este aterrador dato sobre el impacto humano sobre la vida en la Tierra. El capitalismo y el neoliberalismo han creado un modelo de producción que no sólo contamina y ataca la salud de sus ciudadanos, también destruye los hábitats o directamente asesina, a millones de animales salvajes cada año. Es el caso del delfín del Yangtsé, uno de los pocos delfines de agua dulce del mundo, cuya población se ha reducido un 97 por ciento coincidiendo con la época en la que se construyó en la zona la Presa de las Tres Gargantas, el mayor proyecto hidroeléctrico del planeta.

Es el caso del delfín del Yangtsé, uno de los pocos delfines de agua dulce del mundo, cuya población se ha reducido un 97 por ciento coincidiendo con la época en la que se construyó en la zona la Presa de las Tres Gargantas, el mayor proyecto hidroeléctrico del planeta. Según WWF: la fauna vertebrada se ha reducido un 68% en 50 años-Parte de esa fuerte reducción «es consecuencia de la misma destrucción del medio ambiente que está contribuyendo a la emergencia de enfermedades zoonóticas (de origen animal) como la COVID-19.

También la fauna y ecosistemas marinos también muestran claros síntomas de agotamiento: la vida marina está desapareciendo el doble de rápida que la vida en la Tierra como consecuencia del cambio climático. Sin embargo, menos de un 3% de nuestros mares y océanos están protegidos. Pero aún estamos a tiempo de cambiarlo.

La ciencia dice que necesitamos proteger al menos un tercio de los océanos del mundo para que se recuperen y salvaguarden la vida marina. Y por primera vez hay un proceso en marcha que podría lograrlo. Se está negociando en la ONU un Tratado Global de los Océanos que podría abrir la puerta a una gran red de santuarios marinos, fuera del alcance de la actividad humana destructiva, dando a nuestros océanos el espacio que necesitan para recuperarse y prosperar. Europa Azul.

posted by | on , , , , , | No comments

Noviembre 13, 2020  / Morante falleció a la edad de 42 años, mientras buscaba a Cisneros Mora / Foto: PC Miranda

En medio de un accidente perdió la vida el buzo rescatista Armando Luis Morante Gómez, de 42 años, mientras se encontraba en labores de rastreo de un compañero desaparecido desde el día lunes, informaron el viernes las autoridades de Protección Civil (PC) de Miranda.

Morante Gómez se encontraba en compañía de su padre el Director del Comité Técnico de la Federación Venezolana de Actividades Subacuáticas, Armando Morante, el equipo de Control de Riesgos y Seguridad a cargo de Ramsés Parra y Orlando Parra, equipos de Protección Civil, Bomberos y voluntariado, bajo la coordinación de ONSA Carenero.

Según una nota de prensa, Morante se encontraba efectuando una serie de inmersiones en busca del submarinista desaparecido el 9 de noviembre 2020, Héctor Armando Cisneros Mora de 55 años, quien se encontraba en las adyacencias del Farallón Centinela en el estado Miranda, donde realizaba prácticas de pesca a pulmón y nunca salió a la superficie.

Revelación

Se pudo conocer que Morante falleció tras sufrir un infarto. Así lo determinaron los médicos forenses tras realizar una necropsia.

A través de las redes sociales de diversas organizaciones se dio a conocer la noticia de su deceso causando gran conmoción debido a que Morante dio su vida para salvar a un compañero de aguas.

Palmarés

Morante era subdirector y entrenador certificado de la escuela “Centro de Actividades Subacuáticas Coral” (Casco Dive Internacional) además ampliamente conocido en el municipio Guaicaipuro y en el estado Miranda como activista político y gran luchador social.

Los equipos continúan rastreando por aire, tierra y mar para dar con el paradero de Cisneros Mora. El Tiempo

posted by | on , , | No comments

13 DE NOVIEMBRE DE 2020 (14:19 CET) / En el mismo se encontraban enmallados algunos ejemplares de especies de la fauna marina como angelotes y viejas.

Retiran un trasmallo de un kilómetro de longitud en aguas entre Lanzarote y Fuerteventura ver vídeo: https://youtu.be/QgrWXu-3qsU

La Guardia Civil del Destacamento Marítimo de Fuerteventura retiró el pasado día 11 de noviembre un trasmallo de grandes dimensiones, que alcanzaba aproximadamente un kilómetro de longitud por unos 12 metros de altura de malla, en aguas entre la isla majorera y Lanzarote.

La actuación fue llevada a cabo en colaboración con la Concejalía de Playas y Medio Ambiente del Ayuntamiento de La Oliva, Protección Civil y socorristas la Oliva, Emerlan, y componentes de las escuelas de surf desplegadas en la zona del hallazgo, que colaboraron en su extracción.

Según indica la Benemérita, dicha red apareció a finales de la semana pasada en las proximidades de Montaña Roja, en la zona noreste del litoral de Fuerteventura. Al parecer el citado arte de pesca fue arrastrado por los fuertes vientos de componente este de las corrientes con origen desde la zona de pesca de Marruecos.

Al llegar a las proximidades de la costa de Fuerteventura, parte de esta malla se enganchó en el fondo marino -a unos 10 metros de profundidad-, impidiendo que llegase a la línea de costa. Una vez que las condiciones meteorológicas los permitieron, el personal del Servicio Marítimo de la Guardia Civil desplegado en el Destacamento de Corralejo, establecieron una coordinación directa con la Concejalía de Playas y Medio Ambiente del Ayuntamiento de La Oliva y Protección Civil con el objetivo de desenganchar la red del fondo y dividir el arte en tres pedazos que se retirarían a bordo de la patrullera Canal Bocayna del Servicio Marítimo.

La Guardia Civil pudo comprobar como en el arte estaban enmallados ejemplares de la fauna marítima del entorno (entre ellos angelotes y viejas que fueron devueltos inmediatamente al mar, trasladando a bordo de la patrullera el primero de los tramos al muelle de Corralejo.

Las otras dos partes del trasmallo, debido al gran peso y la complejidad para izarlo a bordo al estar enredado, fueron remolcadas en la tarde del día 11 por dos de las patrulleras del Destacamento Marítimo, concretamente la Canal Bocayna y S-36 hasta la denominada playa Alzada. Una vez en la costa, el personal del Ayuntamiento de La Oliva (Concejalía de Playas y Medio Ambiente, Protección Civil y socorristas) y Emerlan sacaron del agua la red con la ayuda de una máquina excavadora y un camión que realizó su traslado a un punto limpio. La Voz de Lanzarote

posted by | on , , , , | No comments

11 noviembre, 2020 5:22 pm / El buzo pescador desapareció el lunes, 9 de noviembre, en las cercanías de un islote de roca conocido como Farallón Centinela, ubicado a 25 kilómetros del Cabo Codera, en aguas de Higuerote.

Héctor Armando Cisneros Mora (53) es especialista en pesca submarina a pulmón | Foto: Cortesía familiares.

Higierote.- Cuerpos de seguridad costera y pescadores se unieron desde el martes 10 de noviembre en las labores de búsqueda y rescate de Héctor Armando Cisneros Mora, de 53 años de edad, quien se encuentra desaparecido desde el lunes 9, cuando practicaba la pesca submarina a pulmón junto a un grupo de amigos en las costas de Higuerote, estado Miranda.

La Policía del estado Miranda, Guardia Nacional, Vigilancia Costera, Bomberos Marinos de Carenero y voluntarios con embarcaciones del Consejo de Pescadores del Cuchivano se unieron para tratar de encontrar a Cisneros Mora. Este miércoles 11 de noviembre continuaban en las labores de búsqueda, aunque aún no se tienen rastros.

De acuerdo con la información aportada por Protección Civil, el buzo pescador desaparecido junto a sus compañeros Ernesto Jorque Lozardo y Rodolfo Ramón Boscán, salieron a bordo de una lancha de nombre Nachita, matrícula AGSI-RE-032G, bajo el mando de Juan Manuel Gestido Vieira, rumbo al islote Farrallón Centinela, en aguas de Higuerote, municipio Brión del estado Miranda.

Todos indicaron que Cisneros se sumergió a las profundidades para practicar la pesca submarina a pulmón, de la cual era especialista, pero no volvió a la superficie tras el lapso de tiempo prudencial, razón por la cual comenzaron a rastrear la zona, tanto en las profundidades como en un perímetro de tres millas náuticas alrededor del lugar.

La situación fue reportada a la Capitanía de Puertos de Carenero, desde donde salieron comisiones mixtas a buscar a Cisneros en mar abierto, en un círculo de 5 a 10 millas náuticas.

Familiares de Héctor Armando Cisneros Mora pusieron a disposición de la ciudadanía un número de teléfono, 0414-1265332, en caso de que alguna persona tenga información sobre su paradero. El Pitazo.

posted by | on , , , , , | No comments

El descarte de merluza es la cara visible de la sobre explotación pesquera, la destrucción de los hábitats marinos y la fragilidad de la seguridad alimentaria.

La pesca marítima es una de las principales actividades económicas de la Argentina, con exportaciones que superaron los 2000 millones de dólares anuales en los últimos 3 años. Sin embargo, y de acuerdo a los últimos informes de evaluación disponibles realizados por el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), cada año la industria pesquera descarta más de 110 millones de kilos de merluza en buen estado que son devueltas sin vida al mar.

Y a pesar de que estos registros podrían sufrir variaciones en las estimaciones de este año, estos valores reflejan un déficit de manejo histórico en la industria pesquera, que pone en riesgo los recursos pesqueros del país, dejando en evidencia la sobre explotación de los océanos y la destrucción de los hábitats marinos.

El problema del descarte pesquero en la pesca marítima, una práctica ilegal en nuestro país de acuerdo a la Ley Federal de Pesca (24.922) que lo prohíbe en dos instancias (artículos 1º y 21)*, se ha convertido es una de las mayores amenazas para los mares de Argentina y del mundo.

En este sentido, Fernando Miñarro, Director de Conservación de Fundación Vida Silvestre, reflexiona que “La realidad actual nos ha dado evidencias de que un ecosistema saludable, bien manejado, es beneficioso para todos. Hasta ahora, los servicios obtenidos de la naturaleza han sido generados

Seguir Leyendo…

posted by | No comments

Miércoles, 04 Noviembre 2020 19:54 – ballena jorobada cae sobre unos kayakistas.

Dos mujeres en kayak filmaron el aterrador momento en que una ballena jorobada casi se las traga cuando saltó del agua y cayó sobre su kayak.

Sucedió frente a la costa de Avila Beach, California.

Julie McSorley y su amiga Liz Cottriel estaban observando ballenas el lunes por la tarde en Avila Beach, California, cuando tuvieron el encuentro cercano.

La pareja se sentó en los kayaks mientras observaba a las ballenas debajo de la superficie cuando tuvieron su encuentro cercano con el gran mamífero.

Las imágenes tomadas por el dúo muestran el momento en que fueron enviadas volando por el aire cuando la gran ballena rompió la superficie. Los gritos de la pareja se amortiguan cuando caen al agua.

Julie McSorley estaba filmando con su teléfono celular en el momento en que fueron lanzadas al aire. https://youtu.be/UIuWBNgLqZY

Se pueden ver pequeños peces volando alrededor de la pareja, por lo que la ballena podría haber estado tratando de comer algo.

Otro vídeo, tomado por un compañero observador de ballenas, muestra a la ballena jorobada impactando con la tabla y las dos amigas, tomando a todos por sorpresa.

Video: https://youtu.be/moUzR9hbfeA

La pareja fue levantada en el aire en las fauces de la ballena pero afortunadamente lograron escapar.

Liz dijo a Fox 26 News: «Estoy pensando para mí misma, voy a presionar. ¡Voy a empujar a una ballena fuera del camino! Fue el pensamiento más extraño. Estoy pensando: Estoy muerta. Estoy muerta. Pensé que me iba a caer», dijo Cottriel. «Lo siguiente que sé es que estoy bajo el agua».

Los preocupados practicantes de remo y kayakistas se apresuraron a ayudar a las dos mujeres.

Afortunadamente, Julie reapareció primero y segundos después, Liz también escapó ilesa. La pareja logró recuperar el kayak y volver a la orilla. Vista al Mar.

posted by | on , , , , | No comments

4 nov 2020 08:11 GMT /CIENTÍFICOS BRINDAN NUEVAS RESPUESTAS A ESTA INTERROGANTE. Las extremidades de los pulpos son órganos únicos que cuentan con más de 200 ventosas que pueden sentir, saborear y oler el medio que les rodea, asimismo, son capaces de girar y moverse en un número casi ilimitado de formas.

Imagen Tobías Schwartz

Debido a la gran versatilidad de funciones que pueden desarrollar los brazos de los pulpos, la manera en la que estos animales son capaces de controlar cada una de sus ocho extremidades ha sido un misterio para la ciencia. Incluso, se ha propuesto que cada uno de ellos posee un cerebro propio; sin embargo, un nuevo estudio realizado por un grupo internacional de investigadores ha descartado esta posibilidad y ha logrado identificar la forma en que lo logran.

«Los brazos de los pulpos son completamente únicos. En primer lugar, hay ocho, cada uno con más de 200 ventosas que pueden sentir, saborear y oler los alrededores […] y pueden girar en un número casi ilimitado de formas», explicó Tamar Gutnick, coautor de la investigación.

A pesar de que se ha llegado a pensar que «los pulpos son criaturas de nueve cerebros, con un cerebro central y ocho cerebros más pequeños en cada brazo» —comentó Gutnik— los resultados de la investigación publicada recientemente en Current Biology, demuestran que las extremidades de estos cefalópodos no son completamente independientes del cerebro, al contrario, están más conectadas de lo que se pensaba.

Do octopuses’ arms have a mind of their own? Many scientists believed so, but former OIST researcher, Dr. Gutnick, has published a study in @CurrentBiology suggesting that an octopus’ arms and brain are more connected than previously known. Read more here: https://t.co/JrV6qRF0bmpic.twitter.com/tNlGbskUJW — OIST (@OISTedu) October 30, 2020

Durante el estudio, los científicos desarrollaron dos experimentos con los que pusieron a prueba la capacidad de estos apéndices para proporcionar al cerebro dos tipos diferentes de información sensorial: la propiocepción (la capacidad de percibir dónde está un miembro y cómo se mueve) y la información táctil (la capacidad de sentir la textura).

Para la primera prueba, los académicos construyeron un laberinto opaco en forma de ‘Y’ y entrenaron a seis pulpos comunes del Mediterráneo para que asociaran el camino derecho o el izquierdo con una recompensa alimenticia. Al final, cinco de los seis aprendieron la dirección correcta para empujar o desenrollar su extremidad a través del laberinto para obtener la comida.

Video:  https://player.vimeo.com/video/473324824

Estos resultados, detalló Gutnik, demuestran que «los pulpos tienen claramente algún sentido de lo que hace su brazo, porque aprenden a repetir la dirección del movimiento que dio lugar a una recompensa», lo que indica que existe un sentido de «automovimiento de los brazos que está disponible para el cerebro central», agregó.

El segundo experimento consistió en un laberinto similar, con la particularidad de que cada tubo lateral de la ‘Y’ poseía una textura diferente. Tras varias pruebas, cinco de los seis pulpos fueron capaces de navegar con éxito por el laberinto, independientemente de si la textura que los llevaría a la recompensa alimenticia se encontraba en el lado izquierdo o derecho, demostrando que habían aprendido qué textura era la correcta.

posted by | on , , , | No comments

Un fusil de pesca sustraído de una vivienda fue clave para la detención de los autores, ya que fue reconocido por su propietario al tratarse de un objeto realizado por encargo de manera artesanal.

La Guardia Civil de Costa Teguise detuvo el pasado día 26 de octubre a dos personas de nacionalidad española de 20 y 26 años, sin antecedentes policiales, por ser los presuntos autores de un delito de hurto, tras localizarse un fusil de pesca submarino que había sido sustraído de una vivienda mediante el método de escalo hace más de tres años.

Foto del fusil de pesca submarina que había sido robado en una vivienda en 2017

La investigación se inició en el mes de marzo de 2017, cuando se formalizó una denuncia en dependencias de la Guardia Civil de Costa Teguise. En la misma se informaba de la sustracción en el interior de una vivienda de la localidad de Los Cocoteros de distintas pertenencias relativas a la pesca submarina, entre las que se encontraban dos fusiles, un traje de neopreno y unas aletas, todo ello valorado en más de 1.000 euros.

Fue el propietario de los objetos quien, recientemente y en un momento en el que iba a acceder al mar para hacer pesca submarina, observó a una persona que portaba un fusil de similares características al que le habían sustraído. Además, según los agentes, «pudo acreditar que indudablemente se trataba del suyo, con la salvedad de que había sido pintado, ya que dicho fusil se realizó por encargo de manera artesanal, por lo que no hay coincidencias en el mercado».

Por ello los agentes de la Guardia Civil realizaron las pesquisas policiales oportunas, que permitieron comprobar que evidentemente se trataba del fusil denunciado como sustraído y que, según las manifestaciones iniciales de quien lo portaba, éste lo había adquirido en el mes de noviembre de 2019 en una red social de compraventa de productos de segunda mano.

Con toda la información recabada en el perfil de la referida red social, la Guardia Civil pudo identificar plenamente a la persona que realizó la venta, procediendo igualmente a su detención por la presunta autoría de un delito de hurto, entregado legítimamente a su propietario el fusil recuperado.

posted by | on , , , , , | No comments

Santander Miércoles, 28 octubre 2020, 10:03 / Los tres acabaron detenidos, a pesar de que uno de los buzos trató de escapar a nado | Un guardia civil se sumergió en el mar con su equipo de submarinista para encontrar las capturas y el material de pesca que habían abandonado en el fondo.

Equipos de buceo y capturas intervenidos a los tres detenidos. / OPC

Componentes del Puesto de la Guardia Civil de Guriezo detuvieron el pasado sábado, 24 de octubre, a tres varones de 33, 37 y 39 años de edad, al ser sorprendidos realizando pesca submarina en ‘Punta de la Ballena’, una zona de especial protección.

Durante la mañana del pasado sábado, los agentes estaban realizando servicio preventivo contra la pesca furtiva en la localidad de Sonabia, concretamente en una zona de especial protección, en la cual está prohibida la pesca.

A las 12.00 horas, los agentes observaron cómo una persona estaba practicando pesca submarina sin la boya de señalización y con un gran número de especies capturadas. El lugar donde se encontraba el hombre era de muy difícil acceso desde tierra. Pese a esto, la patrulla logró llegar a un punto cercano, donde hicieron indicaciones al buceador, quien se aproximó a tierra y entregó el fusil de pesca submarina cargado, para inmediatamente huir a nado.

En la huida, esta persona se deshizo de su cinturón con plomos y las capturas.

Mientras trataban de seguirlo por tierra, los guardias civiles se encontraron con otras dos personas, quienes acababan de salir del agua con el equipamiento completo de pesca submarina y una bolsa que contenía 1 pulpo, 3 sargos y 2 durdos, por lo que procedieron a su detención y a la aprehensión tanto del material de pesca utilizado como de las capturas.

Tras poner en custodia de otra patrulla el material y a los detenidos, regresaron a la zona, con el fin de seguir buscando al primer pescador, quien fue localizado escondido en el agua entre las rocas, procediendo también a su detención.

Una vez estuvieron los tres detenidos en el Puesto de la Guardia Civil de Guriezo, uno de sus componentes preparó su equipo de pesca submarina y se trasladó a la zona donde uno de los detenidos abandonó su equipo y capturas. Tras llevar a cabo diversas inmersiones, logró localizar a unos 6 metros de profundidad, el cinturón y las capturas, que consistían en 6 pulpos, 6 sargos y 6 durdos.

Por estos hechos, las tres personas fueron detenidas por un delito contra la fauna y flora.

Así mismo, fueron formuladas diversas denuncias por infracciones por estar realizando la pesca submarina careciendo de la licencia apropiada, por carecer de seguro obligatorio, por pescar sin boya de señalización, pescar ejemplares por debajo de la talla mínima, exceder del número máximo de capturas y por mantener cargado el fusil de pesca submarina fuera del agua.

Las capturas aprehendidas, que sumaron un total de 7 pulpos, 9 sargos y 8 durdos, fueron entregados en un centro benéfico de la localidad.

El Diario  Montañés.

posted by | on , , , | No comments

27/10/2020 05:00 H / Los armadores han pedido que se active la salida exprés del caladero mauritano y descargar en puertos de otros países.

La flota gallega de fresco que faena en Mauritania llevaba un tiempo tranquila en lo que respecta a la operativa habitual de comercialización del pescado. Hacía meses que los camiones en los que envían la merluza negra y la palometa que venden en España transitaban sin problemas desde Nuadibú -donde descargan los arrastreros y los palangreros de fondo que trabajan en el caladero africano en el marco del acuerdo de pesca de con Mauritania- hasta Cádiz y Vigo, destino final, respectivamente, de las especies citadas.

Pero esa rutina se rompió la semana pasada. Decenas de saharauis llegados desde zonas liberadas y de los campos de refugiados de Argelia se apostaron en el paso fronterizo de Guerguerat, que separa Mauritania del Sáhara occidental, para exigir a la ONU que cumpla con el compromiso de celebrar un referendo de autodeterminación en la que es la mayor protesta en ese punto. Ese acto reivindicativo comenzó el miércoles pasado y hoy la fila de camiones allí retenidos ocupa ya varios kilómetros por un lado y por el otro.

En esa larga hilera se encuentra el pescado de cinco barcos gallegos -tres arrastreros y dos palangreros– que no han podido evitar quedar atrapados, puesto que después de más de medio año sin cortes ni problemas de ese tipo no contaban con este bloqueo que ha dejado en medio del desierto unas 200 toneladas de pescado.

Salida exprés

Los armadores ya han pedido que se active la salida exprés del caladero mauritano. Esa suerte de solución arbitrada en el último acuerdo de pesca para salvar por vía marítima los atascos intermitentes en tierra. Afortunadamente, esa posibilidad «ya está abierta», explica la armadora de Marín María de Pazo, que tiene las capturas de la marea de dos barcos en esa fila de camiones.

De Pazo agradeció la prisa que se ha dado el Ministerio de Agricultura y Pesca para activar, Bruselas mediante, la posibilidad de abandonar el caladero mauritano sin tener que ir a puerto y descargar las capturas bien en Marruecos, bien en Las Palmas u otra dársena de un tercer país. Sin embargo, echa de menos una explicación o mayor información por parte de las autoridades del Ministerio de Asuntos Exteriores. «Como afectados que somos mereceríamos otro trato y que alguien nos informase de la situación», puesto que ahora conocen el problema «a través de los chóferes y otras fuentes no oficiales». La Voz de Galicia

posted by | on , , , | No comments

Lunes, 26 octubre 2020, 13:14 / Agentes de la Policía Local intervinieron 40 kilogramos de pescado, entre doradas y lubinas, así como un traje de El pescado intervenido, junto al fusil./buceo húmedo, plomos, linterna y fusil de pesca submarina.

El pescado intervenido, junto al fusil.

Agentes de la Policía Local de San Javier denunciaron el pasado sábado a un hombre por pescar en zona prohibida para ello. Se da la circunstancia de que a esta misma persona le constan, según la base de datos del cuerpo municipal, otras 13 denuncias de similares características.

Los agentes identificaron, sobre las 01.30 horas, al conductor de un vehículo de la marca Renault, el cual procedía de la zona del canal de Estacio, y en la inspección del turismo encontrando en su interior una bandeja de grandes dimensiones con unos 40 kilogramos de pescado, entre doradas y lubinas, así como un traje de buceo húmedo, plomos, linterna y fusil de pesca submarina.

Algunas de las capturas aún se encontraban agonizando, a pesar de manifestar el denunciado que las había cogido por la tarde.

El único ocupante del vehículo fue propuesto para varias sanciones a la Conserjería de Agricultura y Pesca y a Delegación de Gobierno, por la utilización ilegal de un fusil de pesca submarina. Asimismo, también fue sancionado por tener la Inspección Técnica del Vehículo (ITV) caducada.

La Verdad

posted by | on , , , | No comments

UN MILLÓN DE TONELADAS DE “REDES FANTASMA” DE PESCA ACABAN CADA AÑO EN LOS FONDOS MARINOS, SEGÚN WWF.

21 octubre, 2020 / WF ha dado a conocer que cerca del 6 % de las redes utilizadas por https://europa-azul.es/wp-content/uploads/2018/04/gafas-con-redes-recicladas-870×364.jpgpescadores quedan abandonadas, ascendiendo al 9 % en el caso de las trampas y al 29 % en las nasas.

Un millón de toneladas de “redes fantasma” procedentes de la pesca terminan cada año en los océanos, un dato alarmante por el que este lunes la organización WWF presentó la campaña #NoMásRedesFantasma.

Artes en los fondos marinos.

Las redes fantasma son todos los dispositivos de pesca que terminan, por muchos motivos, en los océanos de todo el mundo, poniendo en peligro a miles de especies, a la economía mundial y a las necesidades alimentarias.

El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés) mostró en una conferencia de prensa virtual su preocupación ante esta problemática sobre la que es complejo ser consciente al tratarse de plásticos que no son visibles y cuya acumulación no es intencionada.

“Son apabullantes las cifras de plásticos en el mar. Gran parte de ellos son redes fantasmas, es algo que no vemos, un depredador silencioso que mata la vida de nuestros mares, que son nuestro futuro”, expresó el director ejecutivo de WWF México, Jorge Rickards.

Una de las grandes dificultades para luchar contra este problema es que apenas hay datos del por qué la mayoría de las artes de pesca van a parar a los fondos marinos.

Es por esto que WWF insiste en la necesidad de lograr tener más datos, a pesar de que los que ofrecieron pueden dar una panorámica sobre las dimensiones de la lacra que pone en el centro la campaña.

Cerca del 6 % de las redes utilizadas por pescadores quedan abandonadas, ascendiendo al 9 % en el caso de las trampas y al 29 % en las nasas.

A pesar de las altas cifras, WWF insistió en que ningún pescador quiere perder sus artes de pesca ya que supone una inversión y son un medio para ganarse la vida, pero incluso les sucede a las pesquerías mejor manejadas en temas de medioambiente.

Causas variadas

Por su parte, Aimée Leslie, encargada de conservación marina en WWF Perú, explicó que las causas del abandono de los instrumentos de pesca son muy variadas: desde una pérdida de control por parte del pescador, hasta el abandono de manera consciente por parte de pescadores ilegales, pasando por el desconocimiento del impacto ambiental.

El impacto, dijo, alcanza muchos ámbitos. Para empezar, está registrado que el 60 % de las especies de mamíferos marinos y el 50 % de aves marinas existentes en el mundo están afectadas por las redes fantasma.

En segundo lugar, un 90 % de las especies capturadas por las redes fantasma son especies comerciales, por lo también afecta a los pescadores en un sentido económico, además del valor del arte de pesca extraviado.

Por todo esto, WWF hace un llamamiento con esta campaña a los ciudadanos para conocer la importancia de este problema y a los Gobiernos de todos los países del mundo para concretar un plan estratégico y global con el fin de terminar con el abandono de artes de pesca.

“No hay un tratado internacional que sea comprensivo ni incluya todo lo necesario y la legislación mundial está fragmentada. Tampoco hay protocolos estandarizados para la recolecta de datos. La información que tenemos es un rompecabezas al que le faltan piezas”, terminó Rickards. Europa Azul.

posted by | on , , , , | No comments

Martes 13 de Octubre de 2020 – Un día que jamás querrá recordar, el entonces aprendiz pescador submarino sufrió un delicado accidente que lo mantuvo al borde de la muerte.

Aquella mañana, Maycol Suárez cortaba un porta peces con una máquina para cercenar varilla, pero una mala maniobra del destino lo mandó al hospital, lesionado gravemente de una profusa herida en el cuello que le cortó la vena aorta, la principal arteria del sistema circulatorio.

Su vida cayó en shock y, durante dos semanas, estuvo al borde de la muerte. Pero el joven -entonces principiante en la intrépida pesca submarina– se aferró a la vida con tantas ganas y pasión que se fundieron satisfactoria y alentadoramente con la oportuna atención en el hospital y los entregados cuidados de su novia, Celina Sánchez, quien, como doctora en el IMSS, nunca se separó de él y le ayudó a salir adelante en su delicado trance de salud.

Y, aunque le concedieron una incapacidad laboral hasta por once meses para que sanara por completo la herida de 13 centímetros en el cuello, el arponero de corazón solo reposó 25 días antes de bajarse de la cama, enfundarse con sus aparejos de pesca y volver a sumergirse para practicar lo que considera es su vida: pesca deportiva submarina.

Del accidente a la cima submarina.

Originario de San José del Cabo, una apacible y colonial ciudad que es cabecera municipal de Los Cabos, en el extremo meridional de Baja California Sur, el pescador de 22 años tenía 19 cuando sufrió el accidente, apenas con algunos meses después se metió de lleno en la pesca submarina libre con arpón (apnea).

En plena recuperación tras el accidente.

‘En este tiempo -confiesa- he tenido bajones, uno de ellos fue el accidente que casi mequita la vida. Pero, gracias a Dios, todo salió bien, y después de un mes de reposo, comencé de nueva cuenta a pescar’.

No fue, por supuesto, a notables profundidades a las que estaba habituado, y su reinicio se circunscribió ‘en poca agua’, es decir, en inmersiones de dos a cuatro metros de hondo.

Dice que después de lo que llama su ‘renacimiento’, se dedicó a perfeccionar sus técnicas de pesca, motivado por librar semanas antes el percance, y emprendió más y mejores capturas.

Sus inicios en el submarinismo se dieron gracias a un amigo, Vicente González, quien le invitó a ‘divertirnos’, pero esa diversión pronto se convertiría en emoción y ya no hubo poder humano que lo alejara de la práctica. Big Fish.

posted by | on , , , , | No comments

Este pescador hace honor a su apodo, originario de oaxaca, al atrapar con su arpón piezas de verdaderos trofeos.

Sábado 10 De Octubre De 2020 – Miguel Ángel Calleja Ramos hace honor a su mote de El Tiburón.

Apodado El Tiburón, Miguel Ángel Calleja Ramos hace honor a su mote en busca de los grandes peces que, ya capturados, representan un verdadero trofeo de orgullo.

Hasta dorados ha capturado.

Por su destreza, audacia y capacidad físico-atlética, este pescador es una estampa del submarinismo que, con sus tres años en la práctica y gracias a sus múltiples actuaciones, tantas satisfacciones le ha prodigado.

Miguel Ángel Calleja es originario de Oaxaca, pero radicado en Manzanillo -la ciudad y municipio más extenso y poblado de Colima que limita al oeste y noroeste con Jalisco.

El Tiburón tiene bien definido su nicho de pesca lo mismo en escolleras que en bajos, donde ha atrapado pargos, robalos y medregales.

Una de las piezas más grandes que ha atrapado es la de un pargo de 36 kilos, otro de 30, uno más de 17, así como medregales de 20, 17, y 10. ¿Y de robalos, otra de las especies más codiciadas por el pescador deportivo? Presume la captura de uno de 16 kilos.

El Tiburón se le respeta bajo el agua indiscutiblemente.

Amante de los robalos.

Su intrepidez es tal que, cada que se arma con su equipamiento (un Edusub 130 centímetros, varilla Spearmaster 150 cm, aletas Cressi 3000, lastre de siete kilos y traje Sea Makaira 2 mm), se sumerge ‘cómodamente’ hasta 20 metros para practicar su deporte y conquistar muy buenos ejemplares.

BIG FISH

posted by | on , , , , , | No comments

GIJÓN –  Miércoles, 14 octubre 2020, 01:17 – La Dirección General de Pesca Marítima reclama sanciones más severas para apoyar su lucha contra «este problema» en la costa asturiana.

Pesca contará con una patrullera de veinte metros y drones para combatir el furtivismo.

El Principado empleará una patrullera de 20 metros de eslora para las labores de control de la pesca furtiva de percebe, con el fin de mejorar los servicios de inspección y llegar a zonas de difícil acceso, además de recabar pruebas contra los infractores.

El director general de Pesca Marítima del Principado, Francisco González Rodríguez, explicó ayer que el proceso se encuentra en fase de licitación y cuenta con que la embarcación esté operativa en 2023. «Asturias nunca tuvo una patrullera de 20 metros. Tiene la particularidad de que va a tener rampa en popa, donde se colocará una embarcación de menor tamaño, una neumática, para poder acceder en vigilancias nocturnas a la costa», detalló.

Esta no será la única herramienta de lucha contra el furtivismo. Tras haber contratado en 2019 vuelos programados para comprobar la efectividad de los drones en la costa, el Gobierno regional ha decidido dar un paso más. La semana pasada se aprobó la adjudicación de un contrato a la empresa Asturavia. Esta firma asturiana se encargará de formar a seis agentes de inspección en el pilotaje de drones. Los cursos y las prácticas se impartirán en la Dirección General de Pesca en Gijón.

«Se está profesionalizando el oficio del furtivismo», alerta el director general de Pesca Marítima, si bien los datos no son graves.

«Tenemos un problema importante con el furtivismo», declaró González, antes de participar en una reunión con los patrones mayores de las cofradías de pescadores de Cudillero y Oviñana, Salvador Fernández y Lucas López.

Estos encuentros tienen como finalidad «hacer una mejor gestión de los planes de explotación del percebe y que haya una mayor participación del propio sector en la toma de decisiones», apuntó González.

La Administración regional avisa de que «se está profesionalizando el oficio del furtivismo», a pesar de que los datos no son «alarmantes». Algunas cofradías de pescadores ya han propuesto la contratación de perceberos que se encarguen de la vigilancia en el periodo en el que el plan de explotación está cerrado.

Esta idea que proponen complementaría a la figura del guardapesca marítimo, autorizado por el Gobierno regional como mecanismo de control de las actividades extractivas que se realizan en las áreas reservadas para los diferentes planes de explotación: Tapia-Figueras, Viavélez, Ortiguera, Puerto de Vega, Luarca, Cudillero-Oviñana, Cabo de Peñas y San Juan de la Arena-Avilés. Otra cuestión que está causando malestar en el sector pesquero es la baja cuantía de las multas a quienes son sorprendidos extrayendo percebes sin licencia. «Estamos muy preocupados con la actuación de la Fiscalía. Son mayores las sanciones que nosotros imponemos por incumplimiento de cualquier tema relacionado con el percebe, por ejemplo, pasarse unos kilos en el cupo», lamentó ayer el director general. El Comercio.

posted by | on , , | No comments

Queremos poner fin a los atropellos y a las situaciones de peligro que vivimos en el mar todos aquellos practicantes de deportes subacuáticos (submarinismo, pesca submarina, apneistas, fotosub, etc.). Por ello pedimos tu colaboración. Necesitamos hacer llegar este cartel y la información a todo el sector náutico: puertos deportivos y comerciales, cofradías, empresas de alquiler de motos de agua y embarcaciones, academias de titulaciones náuticas, escuelas de vela o kitesurf, etc.


En la sede de la Federació Catalana d’Activitats Subaquàtiques dispondréis de varias copias de los carteles en catalán, castellano e inglés. Podéis pasar a recogerlas en horario de atención al cliente o a través de vuestro club. Si preferís imprimirlo vosotros enviar un email a pescasub@fecdas.cat y os lo enviaremos a máxima calidad.

Después de una inmersión o un día que tengas libre puedes acercarte a un lugar de interés y colgar el cartel o informar a los usuarios náuticos  ¡Necesitamos tu ayuda, es por tu propia seguridad!
Por si no fuera poco, gracias a Cressi España Apnea  sortearemos dos talonarios de 300€ y 150€ (Precio Recomendado Catalogo Cressi) para que puedas gastarlos en la tienda que tú quieras. 
*Bases del concurso: Cuelga una foto en el muro de FECDAS | Pesca Submarina donde aparezcas tú entregando o colgando el cartel en un lugar de interés. Puedes colgar tantas imágenes cómo quieras pero hazlo en días distintos, cuantas más veces más probabilidades. La duración de la campaña será de 9/10 al 31/12 de 2020, más info a pescasub@fecdas.cat

Si tienes una embarcación o moto de agua, navega con cautela  y presta atención al cartel donde podrás ver las diferentes boyas y banderas que señalizan la posición de un submarinista. Este puede estar a 25 metros de la señalización así que como mínimo se debe navegar a 50 metros a fin de evitar más muertes y accidentes. Albert Giralt

posted by | on , , | No comments

Desde la FEDAS están preparando una campaña para informar a todos los usuarios del mar que debajo de una boya hay una vida. Aquí en Asturias según en el Art. 10 punto número 3 del DECRETO 25/2006, de 15 de marzo de la CONSEJERIA DE MEDIO RURAL Y PESCA, dice: Las embarcaciones deberán guardar una distancia mínima de 200 m. a los barcos pesqueros profesionales y superior a 100 metros de un buceador reglamentariamente señalizado y de cualquier arte o aparejo de pesca. Aunque como asociación hemos conseguido que cada vez que entregan una licencia de pesca desde embarcación le recuerdan este artículo a los patrones, por desgracia motos y otras embarcaciones no se enteran de este «aviso a navegantes».Vamos a necesitar tu ayuda para hacerla llegar a todos los rincones, tan solo has de emplear 5 minutos. ¿Nos ayudas?

VER VÍDEO RECOPILATORIO DE LA GRAVEDAD DE ALGUNAS NEGLIGENCIAS. Pinchar en el enlace:

https://video-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t42.9040-2/120870939_367247630985159_6705234529302838447_n.mp4?_nc_cat=111&_nc_sid=985c63&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImxlZ2FjeV9zZCJ9&_nc_ohc=uxFHG-uzevAAX_CYnOZ&_nc_ht=video-mad1-1.xx&oh=d196e61dfdc05935cbd133274d128dce&oe=5F7EF555

GRAVE ACCIDENTE.

Oct
2020
07

posted by | on , , | No comments

¿SABÉIS QUE ES ESTO?

Estas heridas son producidas en un atropello en el mar, en el que en la mayoría de casos es mortal.

Esta es la situación con la que nos encontramos todos los amantes del mar: buceadores, apneistas, pescadores submarinos, nadadores, surfistas, triatletas.

Por el descuido o la falta de conocimiento de otras personas que navegan con su embarcación.

¿Has sufrido algún percance?

¿Alguna embarcación o moto de agua te pasó muy cerca?

posted by | on , , , , | No comments

MASCULINA
SUB 23

FEDAS – PESCA SUBMARINA, ha hecho un monográfico de la Selección Española de pesca submarina de 2020.

La pesca submarina es el segundo deporte más laureado en España con 11 mundiales , solo por detrás del hockey patines con 17.

Este año se vio anulado el nacional y el mundial por culpa del COVID pero nuestros deportistas se están entrenando para conseguirlo en 2021.

Hay 5 catalanes dentro de la selección nacional siendo la comunidad autónoma con mayor representación en la Selección.

posted by | on , , | No comments

La realidad es otra muy diferente.

Quieren prohibir que pesques para comerte unos pescados, teniendo límite de capturas, mientras autorizan artes no sostenibles para que puedan capturar sin límite para comercializar…Al final la sostenibilidad parece que está en si compras el pescado que te comes…

Le letra pequeña siempre importa, no te quedes con lo que te quieren “vender”. La realidad es otra muy diferente.

Quieren prohibir que pesques para comerte unos pescados, teniendo límite de capturas, mientras autorizan artes no sostenibles para que puedan capturar sin límite para comercializar…Al final la sostenibilidad parece que está en si compras el pescado que te comes… Iban Larumbe Zabala

posted by | on , , | No comments

30/09/2020 / El 78% de los peces de especies comunes analizados presentaba microplásticos en su estómago.

Un estudio recién publicado en la revista Marine Pollution Bulletin encontró microplásticos en las cuatro especies analizadas de la plataforma continental del Noroeste Ibérico: sardina, anchoa, salmonete y dragoncillo.

Vigo, 30 de septiembre de 2020. El estudio, co-liderado por los investigadores Jesús Gago del Centro Oceanográfico de Vigo e Izaskun Preciado del Centro Oceanográfico de Santander junto a la participación de Ana Virginia Filgueiras y Ana Cartón- de ambos centros respectivamente-, ha evaluado la incidencia de microplásticos en el contenido del tracto digestivo de cuatro especies de peces muy habituales en nuestras aguas: Engraulis encrasicolus, Sardina pilchardus, Mullus surmuletus y Callionymus lyra.

Se ha estudiado el contenido estomacal de 64 individuos de las cuatro especies de peces seleccionadas, aislando 100 microplásticos: 25 en anchoas, 23 en sardinas, 14 en salmonetes y 38 en dragoncillos. Se han identificado dos tipos de microplásticos: fibras (88%) y fragmentos (12%), siendo los colores más abundantes el transparente en anchoa y sardina, y el azul en salmonete y dragoncillo. Todas las especies presentaban microplásticos en porcentajes que varían del 60 % para el salmonete al 87% para la anchoa y la sardina. El polietileno y el polipropileno fueron los polímeros más abundantes, tal y como era de esperar debido a que son dos de los más utilizados en todo el mundo principalmente como material de embalaje.

La dieta de las especies es un factor determinante en la transmisión de muchos contaminantes a través de la red trófica por lo que, con el fin de estudiar si en el caso de los microplásticos sucede lo mismo, se analizó el contenido estomacal de 787 peces. Se observaron dos formas de alimentación distinta: planctívoros (peces que se alimentan de plancton) y bentívoros (peces que se alimentan de pequeños organismos del fondo marino). Con la ayuda de modelos aditivos generalizados (GAM), se analizó la influencia del tipo de alimentación junto con otras variables biológicas (longitud del individuo, volumen del contenido estomacal, etc.) en el número y tamaño de microplásticos ingeridos.

Las variables relacionadas con la dieta y las conexiones tróficas no han resultado ser tan relevantes como se pensaba inicialmente. La talla de los individuos y su condición corporal sin embargo son variables significativas que explican los cambios en la cantidad y tamaño de los microplásticos ingeridos. Una posible explicación de este hecho puede ser el alto nivel de microplásticos existentes tanto en la columna de agua como en el fondo marino. IEO

posted by | on , , , | 1 comment

posted by | on , , , , | No comments

EL CABILDO DE TENERIFE PRIVATIZA LOS RECURSOS PÚBLICOS.

20 septiembre, 2020  /  El pasado Viernes tuvo lugar en Tenerife una reunión sobre las «reservas marinas» con representantes del cabildo de Tenerife, liderados por el consejero de pesca Javier Parrilla, con las principales asociaciones de pesca recreativa de ámbito regional: ASENPER, ACAPER, PROYPESCA y ACPESUR.

Las «reservas marinas» de interés pesquero disimulan con su nombre conservacionista la creación de cotos privados para que los profesionales exploten los recursos públicos de manera exclusiva y todo esto financiado por nuestro propio dinero. Si la idea de la misma fuera con un fin conservacionista donde primara la sostenibilidad y el medio ambiente no se podría pescar en toda su extensión. La realidad es otra muy distinta, la pesca profesional se puede practicar sin límite de capturas en más del 80% de esta supuesta «reserva» mientras se limita el acceso al ciudadano de a pie que va a coger pescado para autoconsumo de manera recreativa en más del 70%.

La pesca recreativa es importantísima en la soberanía alimentaria canaria y más ahora con la crisis que se avecina, no tiene distinción en esta definición si el pescado se paga o se captura por uno mismo. ¿La sostenibilidad de la reserva se basa en pagar por el pescado que se capture allí? Se seguirá extrayendo sin límite el pescado en las zonas delimitadas y nos mienten en la cara intentando manipular la verdad.

La mejor manera de verlo es con los mapas asociados de las actividades:

Las asociaciones recreativas solicitaban la creación de reservas, reservas de verdad, sin letra pequeña ni matices: Reservas integrales en toda su extensión donde no se pueda ejercer ninguna actividad extractiva  y sirva de zona de reclutamiento y desarrollo de todo tipo de especies del caladero insular.

Detrás de la definición de «reserva marina» se enmascara la creación de un COTO PRIVADO DE PESCA, al limitar la pesca de recreo las empresas de náutica y pesca recreativa verán mermados sus ingresos de manera significativa y cientos de familias se pondrán en peligro mientras una minoría disfrutarán del recurso en exclusiva. ¿Se creen que las marinas y las tiendas moverán el mismo dinero tras limitarles su negocio por ley?

Debemos recordar que las empresas de náutica y pesca recreativa dan de comer a muchas familias y sus ingresos se van a ver reducidos drásticamente en estos tiempos y sumados a la pandemia mundial y la bajada del turismo pueden hacer que muchos cierren sus puertas, con todo lo que aportan a la sociedad, tanto por servicios como por impuestos. ¿Hay familias de primera y familias de segunda?

En esta reunión el cabildo reconoce que en todas las modificaciones reguladas, donde se permiten y prohíben actividades, no se han tenido en cuenta criterios científicos.  Se han hecho normas en base a presiones lobistas e intereses económicos privados. Los pescadores recreativos deben saber que  no podrán pescar, y en los casos en los que ocasionalmente puedan serán en días y zonas concretas, sin estudios asociados.

Se permitirán nasas de camarón o tambores de morena, para capturar ilimitados kilos mientras nosotros no podremos ir a coger 5 kilos para comer… ¿Este cuento es el sostenible?

La documentación asociada a estos cotos privados del cabildo de Tenerife la tenemos Aquí

El concepto de reserva debería llevar aparejado un nivel de protección de los recursos donde la máxima debe ser siempre la conservación de las especies que lo habitan, y a la vista está que se manipula el nombre a conciencia para, con fondos públicos (más de un millón de euros de nuestros impuestos), se organice una privatización  de este mar de todos que pasará a manos de unos pocos para poder hacer negocios y cercenar el libre derecho de ir a pescar para autoconsumo de los ciudadanos de la isla de Tenerife.

En la isla de Tenerife los emisarios incontrolados se cuentan por decenas, afectando directamente a la biomasa, a la salud y a la pesca. ¿No sería lo recomendable invertir este dinero en el verdadero bien común?

Ahora la consejería de pesca entra en una  campaña  social para que el ciudadano acepte que permitiendo que algunos sigan pescando sin límites dentro de la reserva se considere que es una medida medioambiental para la conservación y regeneración de los recursos…

El cabildo organiza unas jornadas de divulgación de las reservas invitando a las organizaciones que le interesa, limitando el derecho de participación ciudadana que exige la ley para hacer las normativas.

En resumen, bajo  el falso mensaje de sostenibilidad medio ambiental te quitan un derecho,  dedican los  recursos públicos para hacer un coto privado y te obligan a pagar por el pescado, que según el artículo 610 del código civil no tiene dueño. Para colmo lo hacen con tu dinero y te lo venden como que lo hacen por tu bien, sin estudios que lo amparen y condenando a muchas empresas que viven de ello. Para finalizar no está de más recordar el segundo punto del artículo 132 de la constitución española:

Son bienes de dominio público estatal los que determine la ley y, en todo caso, la zona marítimo-terrestre, las playas, el mar territorial y los recursos naturales de la zona económica y la plataforma continental.

 No te dejes engañar, di no a la privatización y los cotos privados, pide reservas de verdad. ACPESUR.

posted by | on , , , | No comments

posted by | on , , , , | No comments

posted by | on , , , | No comments

Estudian la capacidad de los oricios para bloquear la proteína del COVID-19

Científicos argentinos habrían detectado moléculas antivirales y antimicrobianas que previenen sus efectos

E. C. GIJÓN. Miércoles, 22 abril 2020, 00:29

Un grupo de científicos argentinos que investigan desde hace más de una década en las propiedades del caviar de oricios habrían detectado en ellos moléculas antivirales que ayudarían a combatir el COVID-19. Así lo recoge la agencia de noticias ‘Adn Sur’. El proyecto, presentado al Ministerio de Ciencia argentino en busca de fondos para desarrollarlo, lleva por nombre ‘Desarrollo de Producción para la Terapia de Covid-19 como droga antiviral y/o droga acompañante, cardioprotectora y antioxidante‘ y cuenta con el aval de científicos del centro de estudios marinos del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas -el equivalente al CSIC-, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria y una universidad argentina.

Ejemplar de la Patagonia

La investigación se centra en la especie ‘Arbacia Dufresnii‘, erizo de mar del golfo patagónico. «En sus huevos tiene un compuesto muy interesante, con una molécula que tiene actividad antiviral y antimicrobiana que podría combatir los efectos del coronavirus», señaló Dana Corbazo, responsable de la empresa Arbacia que colabora en el estudio. No se trataría de una vacuna, sino de un medicamento para prevenir los efectos del virus. «Lo que sucedería en caso de contagio es que el cuerpo estaría más fuerte y preparado para afrontarlo y se defendería mejor de la carga viral».

Tal y como explicó la bióloga Tamara Rubilar, líder del equipo de investigación, «encontramos que dos moléculas funcionan muy bien eludiendo a la proteína fundamental que tiene este coronavirus y tendrían la capacidad de bloquearla».